MINUTE N° :

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE LYON

POLE SOCIAL – CONTENTIEUX GENERAL

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

JUGEMENT DU :

MAGISTRAT :

ASSESSEURS :

DÉBATS :

PRONONCE :

AFFAIRE :

NUMÉRO R.G :

13 FEVRIER 2025

Florence AUGIER, présidente

Dominique DALBIES, assesseur collège employeur

Bruno ANDRE, assesseur collège salarié

Assistés lors des débats et du prononcé du jugement par Alice GAUTHÉ, greffière

Tenus en audience publique le 05 novembre 2024

Jugement contradictoire, rendu en dernier ressort, dont le délibéré initialement prévu au 13 janvier 2025 a été prorogé au 13 février 2025 par le même magistrat

URSSAF RHONE-ALPES C/ Monsieur [X] [G]

N° RG 18/01942 – N° Portalis DB2H-W-B7C-SYTZ

DEMANDERESSE

URSSAF RHONE-ALPES

[Adresse 2]

Représentée par Monsieur [E] [O], muni d’un pouvoir

DÉFENDEUR

Monsieur [X] [G]

[Adresse 1]

Représenté par M^e Pierre COMBES, substitué par M^e Cécilia MOTA, avocats au barreau de LYON (SELAS CMS FRANCIS LEFEBVRE LYON AVOCATS)

Notification le :

Une copie certifiée conforme à :

URSSAF RHONE-ALPES

[X] [G]

lSELAS CMS FRANCIS LEFEBVRE LYON AVOCATS, vestiaire : 659

Une copie revêtue de la formule exécutoire :

URSSAF RHONE-ALPES

Une copie certifiée conforme au dossier

FAITS PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES

Par lettre recommandée du 22 août 2018, M. [X] [G] a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale devenue le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon, d’une opposition à contrainte émise par l’URSSAF Rhône-Alpes en date du 2 août 2018 signifiée le 8 août 2018 concernant des cotisations et majorations de retard au titre du mois de mars 2018 pour la somme de 1761 euros.

M. [G] qui a motivé son recours par l’incompétence de l’URSSAF pour procéder au recouvrement des cotisations et contributions sociales, ne soutient plus cet argument à l’audience du 5 novembre 2024.

Il expose s’être complètement détaché du mouvement des « Libérés de la Sécu » qui l’a assisté pour les différents recours qu’il a introduit ; qu’il souhaite solder sa dette et qu’un échéancier sur 4 ans a été accepté par le directeur de l’URSSAF pour solder son passif.

Il demande au tribunal de constater que l’URSSAF accepte la mise en œuvre d’un échéancier de 4 années soit 48 mensualités pour apurer sa dette et à titre subsidiaire sollicite un échelonnement de sa dette sur le fondement de l’article 1343 – 5 alinéa 1 du code civil.

L’URSSAF Rhône-Alpes demande au tribunal de confirmer l’affiliation de M. [X] [G], de valider la contrainte du 2 août 2018 pour son entier montant s’élevant à 1761 euros outre frais de signification, de condamner M. [X] [G] au paiement des sommes de 500 euros à titre de dommages intérêts pour procédure abusive et de 500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.

Elle précise que l’échéancier accordé va bientôt être mis en place.

DISCUSSION

M. [G] a été affilié à l’URSSAF Rhône-Alpes du 1er juillet 2000 au 31 décembre 2019 en qualité de travailleur indépendant pour une activité d’ostéopathe.

Il ne conteste plus son affiliation ni son obligation de payer des cotisations et contributions sociales.

L’URSSAF lui a adressé le 13 mars 2018 une mise en demeure au titre des cotisations et majorations de retard dues à l’échéance mars 2018 pour un montant de 1761 euros.

Elle a signifié à M. [G] une contrainte en date du 2 août 2018 pour le même montant.

M. [G] ne critique pas le calcul des cotisations et majorations de retard dues tel qu’il figure dans les écritures de l’URSSAF ni leur montant.

Il y a lieu en conséquence de :

— Valider la contrainte du 2 août 2018 pour la somme de 1761 euros (1674 euros de cotisations et 87 euros majorations de retard) au titre des cotisations et majorations de retard dues pour le mois de mars 2018 ;

— Condamner M. [G] à payer cette somme à l’URSSAF outre frais de signification de la contrainte.

L’URSSAF Rhône-Alpes précise que l’échéancier accepté va être bientôt mis en place.

Il sera rappelé que le tribunal n’est pas compétent pour accorder des délais de paiement.

M. [G] a renoncé à invoquer les arguments du syndicat des travailleurs assurés librement en Europe pour leur sécurité sociale et il ne peut être retenu que son action est abusive.

Il y a lieu de débouter l’URSSAF Rhône-Alpes de sa demande en paiement de dommages-intérêts.

L’équité ne commande pas qu’il soit fait application de l’article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le pôle social du tribunal judiciaire de Lyon, statuant contradictoirement, par jugement mis à disposition et en dernier ressort :

— VALIDE la contrainte du 2 août 2018 signifiée le 8 août 2018 pour la somme de 1761 euros (1674 euros de cotisations et 87 euros de majorations de retard) au titre des cotisations et majorations de retard dues pour le mois de mars 2018 ;

— CONDAMNE M. [X] [G] à payer cette somme à l’URSSAF Rhône-Alpes outre frais de signification de la contrainte ;

— DONNE ACTE aux parties de la mise en place d’un échéancier pour l’apurement de la dette de M. [X] [G] ;

— DÉBOUTE l’URSSAF Rhône-Alpes de ses autres demandes ;

— DIT n’y avoir lieu à faire application de l’article 700 du code de procédure civile ;

— LAISSE les dépens à la charge de M. [X] [G].

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE

A. GAUTHÉ F. AUGIER