DOSSIER N° RG 25/04227 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3NZF

Jugement du :

30/04/2026

MINUTE N°

PPP PÔLE CIRCUIT COURT

Copie exécutoire délivrée

le :

à : LYON METROPOLE HABITAT,

Expédition délivrée

le :

à: Mme [F] [T]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION

JUGEMENT

A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Jeudi trente Avril deux mil vingt six

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

JUGE : LUGHERINI Pauline

juge placée auprès de la première présidente de la cour d’appel de Lyon, déléguée au tribunal judiciaire de Lyon au pôle de protection et de la proximité par ordonnance de la première présidente de la cour d’appel de Lyon en date du 24 novembre 2025.

GREFFIER : CESARI Carol

ENTRE :

DEMANDEUR

Société LYON METROPOLE HABITAT,

dont le siège social est sis 194 rue Duguesclin – 69003 LYON

représenté par M. [P] [B] (Membre de l’entrep.) muni d’un pouvoir spécial

d’une part,

DEFENDERESSE

Madame [F] [T],

demeurant 20 rue André Sabatier – 69520 GRIGNY-SUR-RHÔNE

comparante en personne

Citée à personne par acte de commissaire de justice en date du 19 Août 2025.

d’autre part

Date de la première audience : 06/03/2026

Date de la mise en délibéré : 30 avril 2027

Tribunal Judiciaire de Lyon

Pôle de la proximité et de la protection

67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3

EXPOSE DU LITIGE

Suivant acte sous seing privé du 05 septembre 2014, la Société LYON METROPOLE HABITAT, ci après le bailleur, a donné à bail à madame [F] [T], pour une durée de 1 an, un local à usage d’habitation sis 20 rue André Sabatier 69520 GRIGNY moyennant un loyer mensuel initial de 322,42 euros, outre provision sur charges.

Par acte de commissaire de justice du 06 juin 2025 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à madame [F] [T] un commandement de payer la somme de 1762,85 euros.

Par acte de commissaire de justice du 19 août 2025, le bailleur a fait assigner madame [F] [T] afin de voir :

constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de madame [F] [T] ,condamner madame [F] [T] à lui payer :la somme de 1746,09 euros, avec actualisation le jour des débats,les intérêts au taux légal à compter du 06 juin 2025,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 200 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner madame [F] [T] aux dépens.

A l’audience, le juge a donné lecture du diagnostic social et financier.

Lors des débats, le bailleur actualise sa demande en paiement à un montant de 1784,05 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 05 mars 2026 et maintient ses autres demandes. Il est d’accord pour des délais de paiement. Il déclare qu’un FSL de la somme de 1700 euros est envisagé sous condition de reprise du loyer courant.

Madame [F] [T] indique qu’un virement de la somme de 138 euros a été effectué et qu’un rappel d’APL va être fait. Elle déclare avoir un revenu mensuel de 600 euros.

L’affaire est mise en délibéré à ce jour.

SUR QUOI,

LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,

— Sur la dette locative

Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.

En application de ces dispositions légales, le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 1784,05 euros correspondant aux loyers et charges impayés jusqu’au mois de février 2026 selon état de créance en date du 05 mars 2026, outre intérêts au taux légal à compter du 06 juin 2025 sur la somme de 1762,85 euros et à compter du jugement pour le suplus.

— Sur la résiliation du bail

En application de l’article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d’espèce, le bail ayant été conclu avant l’entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de deux mois est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire.

Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a , dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et signalé à l’organisme payeur des aides au logement la situation d’impayés dans les conditions réglementaires.

En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 07 août 2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.

— Sur les délais de paiement

Selon l’article 24V de la loi du 6 juillet 1989 modifié par la loi Kasbarian du 27 juillet 2023, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative. Le quatrième alinéa de l’article 1343-5 du code civil s’applique lorsque la décision du juge est prise sur le fondement du présent alinéa.

Il ressort des débats à l’audience que madame [F] [T] a repris le versement intégral du loyer courant (loyer hors APL) avant la date de l’audience et apparaît en situation de régler sa dette locative dans le délai légal.

Il convient en conséquence de lui accorder des délais de paiement comme il sera dit au dispositif de la présente décision.

Par application de l’article 24VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou le locataire et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévue au V et VI et présent article.

En l’espèce il convient de suspendre les effets de la clause résolutoire pendant le cours des délais.

En revanche, en cas d’inobservation des délais de paiement ou de défaut de règlement du loyer courant, le bailleur pourra se prévaloir de la résiliation du bail et le locataire sera redevable d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.

— Sur les autres demandes

Il convient de faire droit à la demande formée en application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 200 euros.

Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.

Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, madame [F] [T] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.

PAR CES MOTIFS,

Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,

Condamne madame [F] [T] à payer à la Société LYON METROPOLE HABITAT la somme de 1784,05 euros correspondant au montant des loyers et charges dus jusqu’au mois de février 2026 selon état de créance du 05 mars 2026, avec intérêts au taux légal à compter du 06 juin 2025 sur la somme de 1762,85 euros et à compter du jugement pour le suplus,

Constate qu’est encourue la résiliation du bail consenti par la Société LYON METROPOLE HABITAT à madame [F] [T] sur les locaux à usage d’habitation sis 20 rue André Sabatier 69520 GRINGNY par application de la clause de résiliation de plein droit,

Autorise madame [F] [T] à s’acquitter de sa dette locative par 35 mensualités de 50 euros, la première mensualité étant exigible au plus tard le 10 du mois suivant la siginification du jugement, les échéances ultérieures au plus tard le 10 de chaque mois suivant et la 36 ème correspondant au solde de la dette,

Dit que pendant les délais ainsi accordés les effets de la clause de résiliation de plein droit sont suspendus ; que, si madame [F] [T] règle sa dette conformément aux délais accordés et s’acquitte du loyer courant pendant le cours de ces délais, la clause de résiliation de plein droit sera réputée ne pas avoir joué et le bail se poursuivra,

En revanche, si madame [F] [T] ne règle pas sa dette conformément aux délais accordés ou ne paie pas le loyer courant pendant le cours de ces délais,

Dit que la clause résolutoire reprendra son plein effet et que le bail sera résilié à compter du 07 août 2025 huit jours après l’envoi d’une lettre recommandée de mise en demeure restée infructueuse,Ordonne la libération des lieux et, à défaut, l’expulsion de madame [F] [T] tant de sa personne que de ses biens, ainsi que celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique, deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux,Condamne madame [F] [T] à payer à la Société LYON METROPOLE HABITAT, à compter de la date de résiliation jusqu’à libération effective des lieux, une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail,

Dit en outre qu’en cas de défaut de règlement d’une mensualité huit jours après une mise en demeure restée infructueuse, le bailleur pourra réclamer l’intégralité de la dette locative restant due,

Condamne madame [F] [T] à payer à la Société LYON METROPOLE HABITAT la somme de 200 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile,

Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit ;

Rejette le surplus des demandes de la Société LYON METROPOLE HABITAT,

Condamne madame [F] [T] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 06 mai 2025,

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits

par le Président et le Greffier susnommés.

Le Greffier Le Président