Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 16 janv. 2026, n° 25/04004 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04004 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 31 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3
DOSSIER N° RG 25/04004 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3LM3
Jugement du :
16/01/2026
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Laure POUTARD
Expédition délivrée
le :
à :
Mme [T] [D]
M. [H] [D]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi seize Janvier deux mil vingt six
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : AZOULAY Avner
GREFFIER : CESARI Carol
ENTRE :
DEMANDERESSE
E.P.I.C. DEUX FLEUVES RHONE HABITAT,
dont le siège social est sis 6 avenue Simone Veil – 69530 BRIGNAIS
représentée par Me Laure POUTARD, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 964
d’une part,
DEFENDEURS
Madame [T] [D],
demeurant 2 place du 8 mai 1945 – 69630 CHAPONOST
comparante en personne
Monsieur [H] [D],
demeurant 2 place du 8 mai 1945 – 69630 CHAPONOST
comparant en personne
Cités à personne par acte de commissaire de justice en date du 18 Avril 2025.
d’autre part
Date de la première audience : 14/11/2025
Date de la mise en délibéré : 16/01/2026
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé du 10/06/2024, l’E.P.I.C DEUX FLEUVES RHONE HABITAT, ci après le bailleur, a donné à bail à Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D], pour une durée de 6 ans, un local à usage d’habitation sis 2 place du 8 mai 1945, 69630 CHAPONOST moyennant un loyer mensuel initial de 472,99 euros, outre provision sur charges.
Suivant acte sous seing privé du 18/06/2024, l’E.P.I.C DEUX FLEUVES RHONE HABITAT, ci après le bailleur, a donné à bail à Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D], pour une durée de 6 ans, un garage n°8 sis Place du Marcehal Foch, 69630 CHAPONOST moyennant un loyer mensuel initial de 54,49 euros.
Par acte de commissaire de justice du 13/02/2025 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D] un commandement de payer la somme de 1811,10 euros.
***
Par acte de commissaire de justice du 18/04/2025, le bailleur a fait assigner Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D] afin de voir :
constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D],condamner solidairement Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D] à lui payer :la somme de 2796,01 euros selon état de créance arrêté au 31/03/2025, avec actualisation le jour des débats,les intérêts au taux légal à compter du 13 février 2025,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 300 euros à titre de dommages et intérêts,la somme de 600 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner solidairement Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D] aux dépens.
Lors des débats, le bailleur représenté par son conseil actualise sa demande en paiement à un montant de 3648,45 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 06/11/2025 et maintient ses autres demandes.
Il indique que le loyer courant est repris, en précisant que les locataires ont effectué deux paiements, soit le 16 septemebre de la somme de 800 euros et le 06 octobre de la somme de 800 euros.
Il déclare ne pas avoir d’instruction sur des délais de paiement.
Monsieur [H] [D] et Madame [T] [D] s’opposent à la résiliation du bail et offre de s’acquitter de leur dette par mensualités de 100 euros.
La présente décision est susceptible d’appel.
Par conséquent, il sera statué par jugement contradictoire.
L’affaire est mise en délibéré à ce jour.
*
* *
SUR QUOI,
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,
— Sur la dette locative
Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D], le bailleur est fondé en sa demande en paiement solidaire de la somme de 3648,45 euros correspondant aux loyers et charges impayés jusqu’au mois d’ octobre 2025 inclus selon état de créance en date du 06/11/2025, outre intérêts au taux légal.
— Sur la résiliation du bail
En application de l’article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d’espèce, le bail ayant été conclu après l’entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de six semaines est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire.
Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a , dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et signalé à l’organisme payeur des aides au logement la situation d’impayés dans les conditions réglementaires.
En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 27/03/2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.
— Sur les délais de paiement
Selon l’article 24V de la loi du 6 juillet 1989 modifié par la loi Kasbarian du 27 juillet 2023, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative. Le quatrième alinéa de l’article 1343-5 du code civil s’applique lorsque la décision du juge est prise sur le fondement du présent alinéa.
Il ressort des débats à l’audience que Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D] ont repris le versement intégral du loyer courant (loyer hors APL) avant la date de l’audience et apparaissent en situation de régler leur dette locative dans le délai légal.
Il ressort des débats à l’audience que l’E.P.I.C DEUX FLEUVES RHONE HABITAT n’a pas d’instruction concernant l’octroi de délais de paiement.
En considération des éléments évoqués à l’audience il convient en conséquence de leur accorder des délais de paiement comme il sera dit au dispositif de la présente décision.
Par application de l’article 24VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou le locataire et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévue au V et VI et présent article.
En l’espèce il convient de suspendre les effets de la clause résolutoire pendant le cours des délais.
En revanche, en cas d’inobservation des délais de paiement ou de défaut de règlement du loyer courant, le bailleur pourra se prévaloir de la résiliation du bail et le locataire sera redevable d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.
— Sur les autres demandes
Le bailleur ne démontre pas l’existence d’un préjudice distinct de celui issu du retard de paiement.
Il n’y a donc pas lieu de faire droit à la demande de dommages et intérêts.
Il convient de faire droit à la demande formée en application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 300 euros.
Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D] doivent supporter solidairement les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
*
* *
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection,
statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,
Condamne solidairementMadame [T] [D] et Monsieur [H] [D] à payer à l’E.P.I.C DEUX FLEUVES RHONE HABITAT la somme de 3648,45 euros correspondant au montant des loyers et charges dus jusqu’au mois d’octobre 2025 inclus selon état de créance du 06/11/2025, les intérêts au taux légal.
Constate qu’est encourue la résiliation des baux consentis par l’E.P.I.C DEUX FLEUVES RHONE HABITAT à Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D] sur les locaux à usage d’habitation et gagare sis 2 place du 8 mai 1945, 69630 CHAPONOST par application de la clause de résiliation de plein droit,
Autorise Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D] à s’acquitter de leur dette locative par 35 mensualités de 100 euros, la première mensualité étant exigible au plus tard le 15 du mois suivant celui de la signification du jugement, les échéances ultérieures au plus tard le 15 de chaque mois suivant et la 36ème correspondant au solde de la dette,
Dit que pendant les délais ainsi accordés les effets de la clause de résiliation de plein droit sont suspendus ; que, si Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D] règlent leur dette conformément aux délais accordés et s’acquittent du loyer courant pendant le cours de ces délais, la clause de résiliation de plein droit sera réputée ne pas avoir joué et le bail se poursuivra,
En revanche, si Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D] ne règlent pas leur dette conformément aux délais accordés ou ne paient pas le loyer courant pendant le cours de ces délais,
Dit que la clause résolutoire reprendra son plein effet et que le bail sera résilié à compter du 27 /03/ 2025 huit jours après l’envoi d’une lettre recommandée de mise en demeure restée infructueuse,Ordonne la libération des lieux et, à défaut, l’expulsion de Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D] tant de leur personne que de leurs biens, ainsi que celle de tous occupants de leur chef, au besoin avec l’assistance de la force publique, deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux,Condamne solidairement Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D] à payer à l’E.P.I.C DEUX FLEUVES RHONE HABITAT, à compter de la date de résiliation jusqu’à libération effective des lieux, une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail,Dit en outre qu’en cas de défaut de règlement d’une mensualité huit jours après une mise en demeure restée infructueuse, le bailleur pourra réclamer l’intégralité de la dette locative restant due,
Il convient de faire droit à la demande formée en application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 300 euros.
Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit ;
Rejette le surplus des demandes de l’E.P.I.C DEUX FLEUVES RHONE HABITAT,
Condamne in solidum Madame [T] [D] et Monsieur [H] [D] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 13/02/2025.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Recours ·
- Caducité ·
- Sécurité sociale ·
- Midi-pyrénées ·
- Mise en état
- Commissaire de justice ·
- Menuiserie ·
- Bâtiment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eaux ·
- Mutuelle ·
- Malfaçon ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Ciment
- Habitat ·
- Agglomération ·
- Alsace ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Véhicule automobile ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Recouvrement des frais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage amiable ·
- Propriété
- Casino ·
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Distribution ·
- Accord commercial ·
- Produit laitier ·
- Commission ·
- Livre ·
- Produit ·
- Facture
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Réparation ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Atlantique ·
- Décision d’éloignement ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Asile ·
- Prolongation ·
- Représentation
- Commission ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Plan ·
- Remboursement ·
- Effacement ·
- Rééchelonnement ·
- Dépense ·
- Créance ·
- Créanciers
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Délivrance ·
- Assignation ·
- Consorts ·
- Préjudice de jouissance ·
- Coûts ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Vote du budget ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Approbation ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Vote
- Sécurité ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Travail ·
- Rente ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Interprète ·
- Voyage ·
- Langue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.