Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 3, 25 octobre 2024, n° 24/02756
TJ Marseille 25 octobre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution des obligations locatives

    La cour a constaté que le bail stipule que le contrat est résilié de plein droit après un commandement de payer resté infructueux, ce qui est le cas ici.

  • Accepté
    Résiliation du bail

    La cour a jugé que l'obligation de quitter les lieux n'est pas contestable suite à la résiliation du bail.

  • Accepté
    Impayés de loyers

    La cour a constaté que la somme due au titre des loyers échus et des indemnités d'occupation n'est pas sérieusement contestable.

  • Accepté
    Droit à une indemnité d'occupation

    La cour a jugé que le bailleur a droit à une indemnité d'occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer jusqu'à la restitution des clés.

  • Accepté
    Frais de procédure

    La cour a jugé qu'il serait inéquitable de laisser à la charge du bailleur les frais de procédure non compris dans les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 3, 25 oct. 2024, n° 24/02756
Numéro(s) : 24/02756
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 3, 25 octobre 2024, n° 24/02756