Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab g, 28 févr. 2024, n° 23/05676 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/05676 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème chambre Cab G
JUGEMENT DU 28 FEVRIER 2024
N° RG 23/05676 – N° Portalis DBW3-W-B7H-3PX2
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [O] /
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 09 Janvier 2024
Madame ESTIENNE, Juge aux Affaires Familiales
Madame YKHLEF, Greffière,
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 28 Février 2024
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Madame ESTIENNE, Juge aux Affaires Familiales
Madame YKHLEF, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [Z] [O] épouse [U]
née le [Date naissance 4] 1975 à [Localité 10] (13)
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 3]
représentée par Me Edith FLORY-HINI, avocat au barreau de MARSEILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 13001001202210099 du 10/02/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
Monsieur [J] [U]
né le [Date naissance 5] 1989 à [Localité 7] (ALGERIE)
de nationalité Algérienne
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Paul-victor BONAN, avocat au barreau de MARSEILLE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le 09 novembre 2019 à [Localité 9] (Bouches-du-Rhône) ;
Vu la requête conjointe enrôlée le 30 mai 2023 ;
Vu les articles 233 et suivants du Code civil ;
PRONONCE le divorce de :
— [J] [U], né le [Date naissance 5] 1989 à [Localité 8] (Algérie)
et de
— [Z] [O], née le [Date naissance 4] 1975 à [Localité 10] (Bouches-du-Rhône)
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 11] ;
Concernant les époux :
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux est fixée au 30 mai 2023 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONDAMNE [J] [U] et [Z] [O] à supporter les dépens par moitié chacun.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 28 FEVRIER 2024.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Budget ·
- Immobilier ·
- Assemblée générale ·
- Résidence ·
- Établissement ·
- Procès-verbal ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Société par actions
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Technique ·
- Réservation ·
- Demande d'expertise ·
- Intermédiaire ·
- Vendeur
- Lésion ·
- Gauche ·
- Présomption ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Echographie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assurances ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Paiement ·
- Créanciers ·
- Huissier ·
- Sociétés ·
- Attribution
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Tribunal correctionnel ·
- Hôpitaux ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Avis motivé ·
- Date
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Immeuble ·
- Juge des référés ·
- Syndicat ·
- Consignation ·
- Contrôle ·
- Juge ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Régularité ·
- Administration pénitentiaire ·
- Copie ·
- Durée ·
- Contestation ·
- Notification
- Mutuelle ·
- Société d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Siège social ·
- Qualités ·
- Expertise
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Lettre simple ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Décision implicite ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Acte
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Révocation ·
- Compagnie d'assurances ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Erreur
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Date ·
- Divorce ·
- Famille ·
- Expédition ·
- Chambre du conseil ·
- Cabinet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.