Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 7 mai 2025, n° 24/04310
TJ Marseille 7 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que le locataire avait cessé de payer ses loyers, rendant la résiliation du bail justifiée.

  • Accepté
    Résiliation du bail

    La cour a jugé que l'obligation du locataire de quitter les lieux n'était pas contestable après la résiliation du bail.

  • Accepté
    Montant des loyers dus

    La cour a constaté que le locataire devait une somme précise au titre des loyers et charges, rendant la demande de provision légitime.

  • Accepté
    Occupation des lieux après résiliation

    La cour a jugé que le bailleur avait droit à une indemnité d'occupation équivalente au montant du dernier loyer jusqu'à la libération des lieux.

  • Rejeté
    Absence de préjudice distinct

    La cour a estimé que le demandeur ne justifiait pas d'un préjudice distinct, rendant la demande de dommages et intérêts irrecevable.

  • Accepté
    Frais de procédure

    La cour a jugé qu'il était équitable de condamner le locataire et les cautions aux frais de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 2, 7 mai 2025, n° 24/04310
Numéro(s) : 24/04310
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 7 mai 2025, n° 24/04310