Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab c, 10 nov. 2025, n° 24/13489 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/13489 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème Chambre Cab C
JUGEMENT DU 10 NOVEMBRE 2025
N° RG 24/13489 – N° Portalis DBW3-W-B7I-5Y5P
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [U] [F] / [J] [Z]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 08 Septembre 2025
Monsieur PLANAUD, Juge aux Affaires Familiales
Madame BILLOUX, Greffier
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 10 Novembre 2025
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Monsieur PLANAUD, Juge aux Affaires Familiales
Madame BILLOUX, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEURS :
Madame [O] [S] [U] [F] épouse [G]
née le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 10] (ANGOLA)
de nationalité Cap-verdienne
[Adresse 4]
[Localité 1]
représentée par Me Mawaba SONGUE-BALOUKI, avocat au barreau de MARSEILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-13055-2024-017909 du 09/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
Monsieur [X] [M] [E]
né le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 8] (CAP [Localité 11])
de nationalité Cap-verdienne
[Adresse 5]
[Localité 1]
représenté par Me Honoré romain SOGLO, avocat au barreau de MARSEILLE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le 25 juillet 2015 à [Localité 7] ;
Vu la requête conjointe en date du 03 décembre 2024 ;
Vu les articles 233 et suivants du Code civil ;
PRONONCE le divorce de :
— Monsieur [X] [M] [E], né le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 8] (Cap [Localité 11])
et de
— Madame [O] [U] [F], née le [Date naissance 3] 1972 au village de [Localité 9] – commune de [Localité 6] (Angola)
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de procédure civile par transcription en marge des actes d’état civil des parties ;
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux est fixée au 03 décembre 2024;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT N’Y AVOIR LIEU à homologuer la convention réglant les effets du divorce;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 478 du Code de procédure civile, le présent jugement sera non avenu à défaut de signification dans les 6 mois de sa date ;
CONDAMNE monsieur [X] [E] et madame [O] [U] [F] à supporter les dépens par moitié chacun.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 10 NOVEMBRE 2025.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- Plan ·
- Acte ·
- Géomètre-expert ·
- Épouse ·
- Fondement juridique ·
- Titre ·
- Partie
- Contrats ·
- Astreinte ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Certificat ·
- Véhicule ·
- Ordonnance ·
- Aide juridictionnelle ·
- Liquidation
- Lésion ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Parc ·
- Consolidation ·
- État antérieur ·
- Grossesse ·
- Mission ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cnil ·
- Cyberattaque ·
- Données ·
- Communication des pièces ·
- Article de presse ·
- Électronique ·
- Manquement ·
- Sociétés ·
- Débats ·
- Délibéré
- Moteur ·
- Vice caché ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Automobile ·
- Acheteur ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Garantie ·
- Prix
- Activité ·
- Exonérations ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Chiffre d'affaires ·
- Dispositif ·
- Cotisation patronale ·
- Éligibilité ·
- Pandémie ·
- Décret
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vétérinaire ·
- Sociétés ·
- Réseau ·
- Client ·
- Règlement (ue) ·
- Service ·
- Communication mobile ·
- Facture ·
- Opérateur ·
- Forfait
- Habitat ·
- Logement ·
- Bail ·
- Décès du locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Date ·
- Descendant ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Commissaire de justice ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Entretien ·
- Pensions alimentaires ·
- Résidence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Déni de justice ·
- Commissaire de justice ·
- Plainte ·
- Commission rogatoire ·
- Juge d'instruction ·
- Consignation ·
- L'etat ·
- Lettre recommandee ·
- Réception
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Offre de prêt ·
- Rétractation ·
- Contrat de crédit ·
- Union européenne ·
- Sanction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Obligation
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Épouse ·
- Désistement ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Procédure civile ·
- Non conformité ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.