Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab b, 31 juil. 2025, n° 21/05210 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/05210 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 8 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème chambre Cab B
JUGEMENT DU 31 JUILLET 2025
N° RG 21/05210 – N° Portalis DBW3-W-B7F-Y2VS
Art. 751 du CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [S] / [B]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 24 Avril 2025
Mme THOMAS, Juge aux Affaires Familiales
Madame CAYRIER, Greffier,
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 30 juin 2025 prorogé au 31 Juillet 2025
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Mme THOMAS, Juge aux Affaires Familiales
Madame TROUBAT D’AUBIGNY, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [V] [O] [S]
né le [Date naissance 5] 1986 à [Localité 8] (BOUCHES-DU-RHONE)
de nationalité Française
Profession : Employé de Restauration
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Localité 2]
représenté par Me Joëlle MICHEL, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
DEFENDEUR :
Madame [N] [L] [B] épouse [S]
née le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 7] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne
Sans profession
domiciliée : chez Mme [P] [R]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Bernard AUBRESPY, avocat au barreau de MARSEILLE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu la compétence de la juridiction et l’application de la loi française,
Vu l’acte de mariage dressé le 18 juin 2019 à [Localité 9] (Var),
Vu l’assignation en divorce en date du 28 mai 2021,
Vu les articles 237 et suivants du Code civil ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
Monsieur [V] [O] [S]
né le [Date naissance 5] 1986 à [Localité 8] (BOUCHES-DU-RHONE)
et de
Madame [N] [L] [B]
née le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 7] (ALGÉRIE)
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de procédure civile par transcription en marge des actes d’état civil des parties ;
Concernant les époux
FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 30 décembre 2020,
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’est formulée ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Concernant l’enfant
RAPPELLE que les parents exercent en commun l’autorité parentale sur l’enfant,
MAINTIENT la résidence habituelle de l’enfant au domicile de la mère,
RESERVE le droit d’hébergement du père,
ACCORDE au père, à défaut de meilleur accord entre les parties, un droit de visite sans hébergement les samedis des semaines paires de 10 heures à 18 heures, y compris pendant les vacances scolaires sauf pendant les vacances d’été dont bénéficiera [N] [B] à charge pour elle de prévenir 15 jours à l’avance [V] [S] de la période choisie,
DIT que l’enfant passera le jour de la fête des mères avec la mère et le jour de la fête des pères avec le père,
DIT que si le bénéficiaire du droit de visite n’est pas venu chercher l’enfant au plus tard une heure après l’heure fixée il sera censé avoir renoncé à la totalité de la période considérée, sauf accord contraire des parents ;
RAPPELLE qu’il appartient au père de venir récupérer ou faire récupérer par une personne de confiance l’enfant au domicile de la mère et de la ramener ou faire ramener à ce même domicile,
FIXE à la somme de 220 euros (DEUX CENT VINGT EUROS) par mois le montant de la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant que [V] [S] devra verser à [N] [B] au besoin l’y CONDAMNE ;
DIT que le versement de la pension alimentaire s’effectuera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales en application de l’article 373-2-2 II du code civil ;
PRECISE que [V] [S] devra verser cette contribution entre les mains de [N] [B] jusqu’à la date de mise en œuvre effective de l’intermédiation financière qui lui sera notifiée par l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT que cette pension sera revalorisée automatiquement par l’organisme débiteur des prestations familiales le 1er janvier de chaque année et pour la première fois 1er janvier 2026 en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation hors tabac France entière publié par L’I.N.S.E.E selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial x nouvel indice
_____________________________
indice de base
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr
DIT qu’elle est due même au-delà de la majorité de l’enfant tant qu’il poursuit des études ou reste à la charge des parents ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
RAPPELLE aux parties qu’en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris l’indexation, le créancier peut obtenir le paiement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution, ou solliciter directement l’organisme débiteur des prestations familiales (CAF ou MSA) pour la mise en place de l’intermédiation;
PRECISE encore que débiteur défaillant encourt les peines prévues par les articles 227-3 et 227-29 du code pénal, à savoir deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civils, civiques et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction éventuelle de quitter le territoire national,
DEBOUTE [N] [B] de sa demande d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNE [V] [S] aux entiers dépens de l’instance qui seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle.
AINSI JUGÉ ET MIS À DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, le 31 JUILLET 2025
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préjudice ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Poste ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Indemnisation ·
- Professionnel ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Titre ·
- Classes
- Débiteur ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pays ·
- Barème ·
- Liquidation
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ad litem ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Référé ·
- Dire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux
- Adresses ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Médiateur ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Référé
- Indemnités journalieres ·
- Indemnisation ·
- Incapacité de travail ·
- Arrêt de travail ·
- Profession libérale ·
- Durée ·
- Affection ·
- Maladie ·
- Indemnité ·
- Travailleur indépendant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Compagnie d'assurances ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Marches ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Au fond ·
- Juridiction
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Référé ·
- Dommage imminent ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Remise en état
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Délai ·
- Établissement ·
- Recours ·
- Certificat médical ·
- Notification ·
- Trouble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur provisoire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Dépôt ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Plaidoirie ·
- Audience
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Sous-location ·
- Indemnité d'éviction ·
- Bail ·
- Extrajudiciaire ·
- Incident ·
- Éviction
- Demande en nullité d'un contrat de prestation de services ·
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Enseigne commerciale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommateur ·
- Professionnel ·
- Fourniture ·
- Service ·
- Délivrance ·
- Résolution ·
- Biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.