Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab e, 22 mai 2025, n° 21/09698 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/09698 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème Chambre Cab E
JUGEMENT DU 22 MAI 2025
N° RG 21/09698 -
N° Portalis DBW3-W-B7F-ZLI4
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [L] / [H]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 06 Mars 2025
Madame Eléonore COUZIAN, Juge aux Affaires Familiales
Madame Laurine ESTEVENET, Greffière ,
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 22 Mai 2025
Jugement non qualifiée, en premier ressort rendu publiquement par :
Madame Eléonore COUZIAN, Juge aux Affaires Familiales
Madame Laurine ESTEVENET, Greffière
NOM DES PARTIES :
DEMANDERESSE :
Madame [G], [J] [L] épouse [H]
née le [Date naissance 1] 1954 à [Localité 11] (TUNISIE)
[Adresse 5]
[Localité 2]
représentée par Maître Aurelia KHALIL, avocate au barreau de MARSEILLE
DEFENDEUR :
Monsieur [S], [W], [P] [H]
né le [Date naissance 6] 1955 à [Localité 10]
[Adresse 4]
[Localité 3]
représenté par Maître Laurane FREGOSI, avocate au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu les articles 237 et 238 du code civil;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal, de :
[U] [N] [W] [P] [H] né le [Date naissance 6] 1955 à [Localité 9] (13)
et de
[G] [J] [L] née le [Date naissance 1] 1954 à [Localité 11] (Tunisie)
mariés le [Date mariage 7] 1988 à [Localité 8] (13)
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile.
Concernant les époux,
REPORTE la date des effets du divorce entre les époux au 29 octobre 2021;
DIT que chacun des époux reprendra l’usage de son nom;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union;
HOMOLOGUE la convention signée le 10 octobre 2024 par devant Maître [B] [Y] et les parties en application des dispositions des articles 265-2 et 268 du Code Civil, dont l’original est annexé à la présente décision ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire;
CONDAMNE [S] [H] et [G] [L] à supporter les dépens de l’instance.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 22 MAI 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enseignement ·
- Classes ·
- Établissement ·
- Commission ·
- Associations ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Avis du conseil ·
- Motivation
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépassement ·
- Contentieux ·
- Épouse ·
- Protection ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Taux légal ·
- Papillon
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Épouse ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Agence régionale ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Hospitalisation ·
- Copie ·
- Conforme ·
- Idée
- Mali ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Demande ·
- Juge ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Archipel ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Charges ·
- Bail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnités journalieres ·
- Commission ·
- Dette ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Courrier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Prestation ·
- Faute
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Hospitalisation ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Tiers ·
- Date ·
- Copie ·
- Juge
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Procès-verbal ·
- Inventaire ·
- Exécution ·
- Biens ·
- Logement ·
- Signification ·
- Personnes ·
- Commandement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Prestation familiale ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Intermédiaire ·
- Famille
- Vente ·
- Droit de préemption ·
- Cadastre ·
- Preneur ·
- Fermages ·
- Veuve ·
- Prix ·
- Commissaire de justice ·
- Consorts ·
- Nullité
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Exécution successive ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.