TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

Pôle de Proximité

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

ORDONNANCE DU : 15 Janvier 2026

Président : Madame FATY, Vice-présidente

Greffier : Madame BOINE, Greffier

Débats en audience publique le : 13 Novembre 2025

GROSSE :

Le 15 janvier 2026

à M^e ZERBIB

Le ……………………………………………

à Me ………………………………………..

Le ……………………………………………

à Me ………………………………………..

EXPEDITION :

Le ………………………………………………….

à Me ………………………………………………

Le ………………………………………………….

à Me ………………………………………………

Le …………………………………………………..

à Me ………………………………………………

N° RG 25/04945 – N° Portalis DBW3-W-B7J-635K

PARTIES :

DEMANDEUR

Monsieur [P] [U]

né le 21 Mars 1994 à [Localité 6]

domicilié : chez GESTION PATRIMOINE IMMOBILIER ACTIVE IMMO, [Adresse 2]

représenté par M^e Michael ZERBIB, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDEURS

Monsieur [N] [W]

né le 10 Septembre 1951 à [Localité 5] (ALGERIE)

demeurant [Adresse 1]

non comparant

Madame [L] [W]

née le 20 Avril 1966 à [Localité 9] (ALGERIE)

demeurant [Adresse 1]

non comparante

Monsieur [S] [J]

né le 09 Décembre 1981 à [Localité 8] (ALGERIE)

demeurant [Adresse 3]

non comparant

Par acte de Commissaire de Justice en date du 2 septembre 2025, Monsieur [P] [U] a assigné Monsieur [N] [W], Madame [L] [W] et Monsieur [S] [J], en sa qualité de caution, devant le juge des référés du pôle de proximité du Tribunal Judiciaire de MARSEILLE pour voir :

• constater la résiliation du bail en application de la clause résolutoire contenue au contrat;

• ordonner l’expulsion immédiate de Monsieur et Madame [W] et celle de tous occupants de leur chef des lieux sis à [Adresse 7], au besoin avec le concours de la [Localité 4] Publique;

• condamner solidairement Monsieur et Madame [W] et Monsieur [J] à lui payer :

— la somme provisionnelle de 2526,38 euros au titre des loyers et charges impayés;

— une somme égale au montant du dernier loyer et des charges au titre de l’indemnité mensuelle d’occupation jusqu’à libération complète des lieux;

— la somme de 1000,00 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile outre les dépens.

A l’audience, Monsieur [U] a maintenu ses demandes tout en produisant un décompte actualisé de sa créance qui s’élève à la somme de 930,59 euros au titre des loyers et charges impayés arrêtés au 5 novembre 2025 dont il sollicite le paiement.

Le décompte actualisé sera pris en considération dans la mesure où dans son assignation, Monsieur [U] a sollicité le paiement d’une indemnité d’occupation.

Monsieur et Madame [W], cités en l’Etude de la SCP GALY, DE GOLBERY et ESCUDIER, Commissaires de Justice, n’ont pas comparu à l’audience, ni ne se sont faits représenter.

Monsieur [J], cité à sa personne, n’a pas comparu à l’audience, ni ne s’est fait représenter.

MOTIFS DE LA DECISION

Il résulte de l’article 472 du Code de Procédure Civile que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et que le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

En application des articles 834 et 835 du Code de Procédure Civile, dans tous les cas d’urgence, le juge du contentieux de la protection peut, dans les limites de sa compétence, ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend. Il peut, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. Dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire.

Sur la recevabilité de la demande:

L’article 24 III de la loi du 6 juillet 1989 dans sa rédaction issue de la loi du 27 juillet 2023 entrée en vigueur le 29 juillet 2023, dispose que « à peine d’irrecevabilité de la demande, l’assignation aux fins de constat de la résiliation est notifiée à la diligence du Commissaire de Justice au représentant de l’Etat dans le département au moins six semaines avant l’audience ».

Monsieur [U] produit la dénonciation de l’assignation à la Préfecture en date du 3 septembre 2025, soit six semaines au moins avant l’audience en date du 13 novembre 2025.

L’action de Monsieur [U] est donc déclarée recevable.

Sur la résiliation du bail:

Par acte sous seing privé en date du 3 octobre 2019, Monsieur [Y] a consenti un bail d’habitation à Monsieur et Madame [W] pour un logement situé à [Adresse 7], dans lequel est insérée une clause résolutoire applicable de plein droit en cas de non-paiement des loyers et charges après un commandement resté impayé pendant deux mois.

Le montant du loyer était de 620,00 euros outre 80,00 euros de provisions sur charges.

Par acte du même jour, Monsieur [J] se portait caution solidaire du paiement des loyers et des charges.

Monsieur et Madame [W] ne réglant pas régulièrement leurs loyers, Monsieur [U] leur a fait délivrer le 24 juin 2025 un commandement d’avoir à payer les loyers de retard et visant la clause résolutoire du contrat de bail pour un montant de 1337,35 euros hors frais.

Ce commandement a été dénoncé à la caution par acte en date du 2 juillet 2025.

Ce commandement, notifié à la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives le 25 juin 2025, est resté sans effet pendant plus de deux mois, en ce que les sommes dues n’ont pas été réglées dans ce délai.

Par conséquent, la clause résolutoire est acquise de plein droit et le bail résilié à la date du 24 août 2025.

En outre, Monsieur et Madame [W] et Monsieur [J] qui n’ont pas comparu à l’audience, n’ont fait valoir aucun argument permettant d’infirmer cette demande et n’ont pas davantage sollicité de délais de paiement.

Il convient par conséquent d’ordonner l’expulsion de Monsieur et Madame [W] et celle de tous occupants de leur chef, si besoin est avec le concours de la force publique et de les condamner solidairement avec Monsieur [J] à payer à Monsieur [U] la somme provisionnelle de 930,59 euros au titre des loyers, indemnités d’occupation et charges impayés arrêtés au 5 novembre avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision.

Monsieur et Madame [W] et Monsieur [J] seront en outre solidairement condamnés à payer à Monsieur [U] une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant du loyer courant et des charges qui auraient été payés en cas de non résiliation du bail, au titre de l’occupation des lieux jusqu’à leur libération effective et remise des clés au propriétaire.

Monsieur [U] ne justifie d’aucun motif particulier autorisant que le délai de deux mois prévu à l’article L412-1 du code des procédures civiles d’exécution afin que le locataire quitte les lieux soit réduit.

Il n’y a donc pas lieu de faire exception au principe posé par ledit article.

Sur l’exécution provisoire:

Il sera rappelé que les ordonnances de référé sont de plein droit exécutoires par provision en vertu des dispositions de l’article 514 du Code de Procédure Civile.

Sur les frais et dépens:

En application de l’article 696 du Code de Procédure Civile, Monsieur et Madame [W] et Monsieur [J] conserveront la charge des entiers dépens de l’instance, en ce compris le coût du commandement de payer.

En outre, Monsieur et Madame [W] et Monsieur [J] seront in solidum tenus de payer à Monsieur [Y] la somme de 50,00 euros au titre des frais non compris dans les dépens.

PAR CES MOTIFS

Nous, M^me Corinne FATY Vice-Présidente du Pôle de Proximité du Tribunal Judiciaire de Marseille, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection, après débats publics, par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire, rendue en premier ressort et en matière de référé,

Au principal, renvoyons les parties à mieux se pourvoir, mais dès à présent, par provision, tous droits et moyens des parties demeurant réservés,

DECLARONS RECEVABLE l’action de Monsieur [U];

CONSTATONS la résiliation de plein droit du bail liant les parties à la date du 24 août 2025 ;

ORDONNONS l’expulsion de Monsieur et Madame [W] et celle de tous occupants de leur chef, avec au besoin le concours de la force publique des lieux sis à [Adresse 7], passé le délai de deux mois à compter de la délivrance du commandement d’avoir à quitter les lieux par acte de Commissaire de Justice;

CONDAMNONS solidairement Monsieur et Madame [W] et Monsieur [J] à payer à Monsieur [U]:

• la somme provisionnelle de 930,59 euros au titre des loyers, indemnités d’occupation et charges impayés arrêtés au 5 novembre avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision;

• une indemnité d’occupation égale au montant des loyers et charges qui auraient été dus en cas de non résiliation du bail et ce, jusqu’à libération effective des lieux et remise des clés au propriétaire;

DEBOUTONS Monsieur [U] du surplus de ses demandes;

CONDAMNONS in solidum Monsieur et Madame [W] et Monsieur [J] à payer à Monsieur [U] la somme de 50,00 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile;

RAPPELONS que la présente ordonnance est exécutoire de droit par provision;

CONDAMNONS in solidum Monsieur et Madame [W] et Monsieur [J] aux entiers dépens, en ce compris le coût du commandement de payer en date du 24 juin 2025;

AINSI PRONONCE PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE, LES JOUR MOIS ET AN QUE DESSUS ET ONT SIGNÉ À LA MINUTE LE PRÉSIDENT ET LE GREFFIER PRÉSENTS LORS DU PRONONCÉ,

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,