Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 4 février 2026, n° 25/04602
TJ Marseille 4 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que les baux se sont trouvés résiliés de plein droit en raison du non-paiement des loyers, conformément aux stipulations du bail.

  • Accepté
    Résiliation des baux

    La cour a jugé que l'obligation de la SAS ASMAK de quitter les lieux n'était pas contestable, rendant légitime la demande d'expulsion.

  • Accepté
    Loyers et charges impayés

    La cour a constaté que la SAS ASMAK devait une somme de loyers et charges, rendant la demande de provision fondée.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due

    La cour a jugé que le bailleur avait droit à une indemnité d'occupation mensuelle jusqu'à la libération effective des lieux.

  • Accepté
    Frais de procédure

    La cour a estimé qu'il serait inéquitable de laisser à la charge du bailleur les frais de procédure, accordant ainsi la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 2, 4 févr. 2026, n° 25/04602
Numéro(s) : 25/04602
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire
Date de dernière mise à jour : 14 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 4 février 2026, n° 25/04602