Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 5 mai 2025, n° 25/01717 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01717 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Annexe TJ [Localité 16] – (rétentions administratives)
N° RG 25/01717 Page
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 14]
Ordonnance statuant sur la deuxième prolongation
d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 05 Mai 2025
Dossier N° RG 25/01717
Nous, Virginie BARRAUD, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Romane MONTOT, greffier ;
Vu les articles L 742-2, L 742-4, R 741-1, R 741-2, R 742-1 à R 743-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 07 novembre 2023 par le préfet de POLICE DE [Localité 18] faisant obligation à M. [I] [Z] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 02 avril 2025 par le PRÉFET DE L’ESSONNE à l’encontre de M. [I] [Z], notifiée à l’intéressé le 05 avril 2025 à 09h37 ;
Vu l’ordonnance rendue le 09 avril 2025 par le magistrat du siege de [Localité 16] prolongeant la rétention administrative de M. [I] [Z] pour une durée de vingt six jours à compter du 09 avril 2025, décision dont la déclaration d’appel a été rejetée par le premier président de la cour d’appel de [Localité 18] le 11 avril 2025 ;
Vu la requête du PRÉFET DE L’ESSONNE datée du 04 mai 2025, reçue et enregistrée le 04 mai 2025 à 08h39 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation pour une durée de trente jours supplémentaires, à compter du 04 mai 2025, la rétention administrative de :
Monsieur [I] [Z], né le 28 Avril 2001 à [Localité 13], de nationalité Algérienne
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ;
Vu le procès-verbal reçu le 5 mai 2025 à 10H30 nous informant que la personne retenue ne souhaite pas se présenter à l’audience pour laquelle elle a été régulièrement convoquée ;
Après avoir, en audience publique, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments :
Annexe TJ [Localité 16] – (rétentions administratives)
N° RG 25/01717 Page
— Me Imen BICHAOUI, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ;
— Me Elif ISCEN (cabinet Centaure), avocat représentant le PRÉFET DE L’ESSONNE ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu qu’indépendamment de tout recours contre la décision de placement, le juge doit se prononcer en tant que gardien de la liberté individuelle sur la légalité de la rétention ;
Attendu qu’après examen des éléments du dossier tels que complétés ou éclairés à l’audience contradictoirement, la procédure contrôlée est recevable et régulière ;
Attendu que selon l’article L. 743-11 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, à peine d’irrecevabilité, prononcée d’office, aucune irrégularité antérieure à l’audience relative à la première prolongation de la rétention ne peut être soulevée lors de l’audience relative à la seconde prolongation ;
Attendu qu’il ressort de l’examen des pièces jointes à la requête et des mentions figurant au registre prévu à l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que la personne retenue, pleinement informée de ses droits lors la notification de son placement, n’a cessé d’être placée en état de les faire valoir depuis de son arrivée au lieu de rétention ;
Attendu qu’il ressort des pièces jointes à la requête et des débats que l’impossibilité d’exécuter la mesure d’éloignement résulte de l’absence de présentation par l’étranger de son document de voyage, situation assimilable à sa perte ou à sa destruction au sens de l’article L. 742-4 et L. 742-5 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; Que cet état de fait impose des recherches, qui sont toujours en cours, pour parvenir à établir la nationalité réelle et le véritable état civil de la personne retenue aux fins de délivrance d’un laissez-passer consulaire ;
Attendu qu’en l’espèce, les autorités consulaires ont été saisies le 4 avril 2025 avec copie d’un ancien laissez-passer délivré le 13 juillet 2022 ; que deux auditions consulaires prévues les 16 et 23 avril 2025 ne se sont pas tenues du fait de l’absence du consul qui n’a pas honoré ses permanences ; que l’administration a sollicité le 29 avril 2025 une identification et reconnaissance sur dossier qui se justifie par la présence au dossier d’un précédent laissez-passer ;
Attendu que la deuxième prolongation de la rétention étant de nature à permettre l’exécution de la mesure d’éloignement, il convient, par conséquent, de faire droit à la requête et de prolonger la rétention de la personne retenue ;
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS la requête recevable et la procédure régulière ;
ORDONNONS une deuxième prolongation de la rétention de M. [I] [Z], au centre de rétention administrative n° 3 du [Localité 17] (77) ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée de trente jours à compter du 04 mai 2025 ;
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 05 Mai 2025 à 12h20 .
Le greffier, Le juge,
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécommunication le 5 mai 2025 au centre de rétention n° 3 du [Localité 17] (77) pour information du chef de centre et notification à l’intéressé (copie de l’exemplaire émargé par le retenu devant impérativement être adressée en télécopie au greffe du juge des libertés et de la détention),
Le greffier,
notification de l’ordonnance avec remise d’une copie, et des informations suivantes :
Pour information :
— La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 18] dans les 24 heures de sa notification. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de [Localité 18] (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au 01.44.32.78.05 ou par courriel à l’adresse [Courriel 15]. Cet appel n’est pas suspensif. L’intéressé est maintenu à disposition de la justice jusqu’à l’audience qui se tiendra à la cour d’appel.
— Vous pouvez, pendant toute la durée de votre rétention, demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec votre consulat ou toute personne de votre choix.
— Vous avez également le droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 8] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX03] ; fax : 01.42.38.85.32) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 11] ; tél. : [XXXXXXXX05]) ;
• France Terre d’Asile ([Adresse 9] ; tél. : [XXXXXXXX02]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 10] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 12] ; tél. : [XXXXXXXX01]).
— France Terre d’Asile association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention du Mesnil-Amelot (Tél. France Terre d’Asile CRA2 : [XXXXXXXX06] / [XXXXXXXX07] – Tél. France Terre d’Asile CRA 3 : 09.72.41.57.14 / 01.84.16.91.22), est à la disposition des retenus, sans formalité, pour les aider dans l’exercice effectif de leurs droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— Vous pouvez aussi demander, à tout moment, qu’il soit mis fin à votre rétention par simple requête, motivée et signée, adressée au juge des libertés et de la détention par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
Reçu dans une langue comprise, le à heures
Le retenu, L’agent notifiant (nom, prénom, qualité et signature),
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 05 mai 2025.
L’avocat du PRÉFET DE L’ESSONNE,
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 05 mai 2025.
L’avocat de la personne retenue,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Séquestre ·
- Exception d'inexécution ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Bail commercial
- Contrat de prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Clause ·
- Personnel ·
- Consommateur ·
- Résolution judiciaire ·
- Résiliation du contrat ·
- Résiliation ·
- Résolution
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Tiers ·
- Miel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Psychiatrie ·
- Contrôle ·
- Statuer ·
- Santé publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Dominique ·
- Partie ·
- Expédition
- Logement ·
- Bail ·
- Action ·
- Service ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Subrogation ·
- Clause resolutoire ·
- Coûts ·
- Loyer
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Portugal ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit logement ·
- Prêt ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Caution ·
- Titre ·
- Pénalité de retard ·
- Offre de crédit ·
- Débiteur ·
- Pénalité
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Assurance maladie ·
- Composition pénale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Déficit ·
- Provision
- Habitat ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Logement social ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Extrait ·
- Commissaire de justice ·
- Dominique ·
- Nationalité française ·
- Fondation ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Copie
- Consignation ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Malfaçon ·
- Mission ·
- Honoraires ·
- Défaut ·
- Frais de justice
- Associations ·
- Épouse ·
- Dégradations ·
- Commissaire de justice ·
- Procès-verbal de constat ·
- Bail ·
- État ·
- Réparation ·
- Loyer ·
- Constat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.