Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 13 mars 2025, n° 25/00391 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00391 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 25/00391 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD4DD
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/00391 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD4DD – Mme [B] [C] [X]
Ordonnance du 13 mars 2025
Minute n°
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 4],
agissant par agissant par M. [A] [V] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 4] :
[Adresse 3],
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
Mme [B] [C] [X]
née le 06 Septembre 2001 à [Localité 5], demeurant [Adresse 1]
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 4],
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
[Adresse 2]
Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Pierre BOULLE, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence / sur demande du représentant de l’Etat / pour péril imminent en date du 12 janvier 2025 dont fait l’objet Mme [B] [C] [X],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 4] en date du 13 mars 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de Mme [B] [C] [X], reçue et enregistrée au greffe le 13 mars 2025 à 14H46,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 4] reçues au greffe le 13 mars 2025 à 14H46 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
Vu les observations du procureur de la République en date du 13 mars 2025,
Mme [B] [C] [X] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du XXX à XXX heures qui a été renouvelée par décisions du XXX (dates des certificats médicaux) pour les motifs suivants : reprendre les motifs sur la décision du psychiatre
EN CAS DE MAINTIEN DE LA MESURE :
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le XXX à XXX heures et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [B] [C] [X] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de Mme [B] [C] [X],
OU EN CAS DE LEVEE DE LA MESURE POUR IRREGULARITE DE LA PROCEDURE :
Il résulte de la procédure que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique n’ont pas été respectées en ce que motivation du juge sur l’irrégularité ;
OU EN CAS DE LEVEE DE LA MESURE :
Si les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont bien été respectées, les éléments médicaux susvisés sont insuffisants à caractériser le danger de dommage immédiat ou immient pour Mme [B] [C] [X] et / ou pour autrui. Dès lors, le caractère adaptée, nécessaire et proportionnée de la mesure d’isolement n’est pas établi.
En conséquence, il y a lieu d’ordonner la mainlevée immédiate de la mesure d‘isolement de Mme [B] [C] [X].
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
— N° RG 25/00391 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD4DD
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 13 mars 2025 à XXHXX,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de Mme [B] [C] [X] ;
OU
ORDONNONS la mainlevée immédiate de la mesure d’isolement prise à l’encontre de Mme [B] [C] [X] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Minute ·
- Partie ·
- Salariée ·
- Allocation ·
- Notification
- Réparation ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dégradations ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Logement
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Extensions ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Partenariat ·
- Commission ·
- Client ·
- Facture ·
- Courtier ·
- Indépendant ·
- Devis ·
- Paiement ·
- Prestation
- Signature électronique ·
- Banque populaire ·
- Fiabilité ·
- Preuve ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Certification ·
- Écrit ·
- Protection
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Version ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Titre ·
- Sociétés ·
- Franchise ·
- Devis ·
- Garantie décennale ·
- Ouvrage ·
- Réception ·
- Dommage ·
- Expertise ·
- In solidum
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Suisse ·
- Date ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Avantage
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Loyer ·
- León ·
- Jugement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Minute ·
- Chapeau ·
- Expédition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Lettre recommandee ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Ordonnance de référé ·
- Réception
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Prorogation ·
- Partie ·
- Réserve ·
- Commune ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Cinéma ·
- Siège social
- Commissaire de justice ·
- Cameroun ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Nationalité française ·
- Prestation compensatoire ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.