Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mont-de-Marsan, ch. de la famille, 25 sept. 2025, n° 23/01539 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01539 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute : 25/00171
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
JUGEMENT DU 25 SEPTEMBRE 2025
N° RG 23/01539 – N° Portalis DBYM-W-B7H-DJAW
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
AFFAIRE
[D] [O]
C/
[C] [P] [N]
Le VINGT CINQ SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ a été rendu le jugement dont la teneur suit
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE Vice-Président siégeant en qualité de Juge aux Affaires Familiales, conformément aux articles L. 312-1 du code de l’organisation judiciaire ;
GREFFIER: Madame Angélique SEVIN
DÉBATS : à l’audience hors la présence du public le 26 Juin 2025 tenue par :
Président : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE
Greffier : Madame Martine NAYROLLES
lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries ;
Jugement prononcé publiquement, après avis aux parties par mise à disposition au greffe en application des articles 450, 451, 452, 453 du Code de Procédure Civile ;
DEMANDEUR
Monsieur [D] [O]
né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 9]
[Adresse 4]
[Localité 5]
représenté par Me Marion LAGUERRE-CAMY, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN,
DEFENDERESSE
Madame [C] [P] [N]
née le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 6] PORTUGAL
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Maître Virginie MOULET de la SELARL VIRGINIE MOULET, avocats au barreau de MONT-DE-MARSAN,
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/520 du 17/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
DECLARE le juge français compétent et la loi française applicable ;
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et suivants du Code Civil le divorce de :
— Madame [C] [P] [N]
née le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 6] (Portugal)
et
— Monsieur [D] [O]
né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 8] (Isère)
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1080 du code de procédure civile;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de l’assignation en divorce ;
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom marital ;
CONDAMNE Monsieur [D] [O] à verser à Madame [C] [N] la somme en capital de 28.800 euros à titre de prestation compensatoire, somme qui sera réglée par mensualités de 300 euros durant huit années ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire du présent jugement est incompatible avec l’objet du litige ;
DIT que les dépens seront supportés par moitié par chaque partie ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Tunisie ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Education ·
- Partage ·
- Père ·
- Mère
- Saisie des rémunérations ·
- Commissaire de justice ·
- Titre exécutoire ·
- Logement ·
- Action ·
- Contestation ·
- Exécution ·
- Service ·
- Créance ·
- Acompte
- Contrainte ·
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal compétent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Acquéreur ·
- Condition suspensive ·
- Compromis ·
- Clause pénale ·
- Promesse de vente ·
- Prêt ·
- Réitération ·
- Notaire ·
- Condition ·
- Réalisation
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Incompétence ·
- Action sociale ·
- Recours ·
- Juridiction administrative ·
- Sécurité sociale ·
- Solidarité ·
- Litige ·
- Département
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Facteurs locaux ·
- Bailleur ·
- Modification ·
- Activité ·
- Valeur ·
- Bail renouvele ·
- Code de commerce ·
- Clientèle ·
- Expert
- Société anonyme ·
- Immobilier ·
- Assureur ·
- Incendie ·
- Sinistre ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Mise en conformite ·
- Préjudice ·
- Responsable
- Tribunal judiciaire ·
- Fonds commun ·
- Cession de créance ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Exécution ·
- Siège ·
- Recouvrement ·
- Société de gestion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commission ·
- Statut professionnel ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recevabilité ·
- Débiteur ·
- Recours ·
- Surendettement des particuliers ·
- Monnaie électronique
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de prêt ·
- Annulation ·
- Mise en état ·
- Vente immobilière ·
- Contrat de vente ·
- Statuer ·
- Surseoir ·
- Consommation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Mobilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide sociale ·
- Adresses ·
- Autonomie ·
- Indépendant ·
- Service ·
- Cartes ·
- Consultation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.