Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, ctx protection soc., 24 nov. 2025, n° 21/01217 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/01217 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 7 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
TOTAL copies
COPIE REVÊTUE
formule exécutoire
COPIE CERTIFIEE
CONFORME :
2
COPIE AVOCAT
COPIE DOSSIER
1
N°Minute:
N° RG 21/01217 – N° Portalis DBYB-W-B7F-NOSQ
PÔLE SOCIAL
Contentieux non médical
Date :
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
PÔLE SOCIAL
a rendu le jugement dont la teneur suit :
DEMANDEUR
Monsieur [E] [Z], demeurant 22 RUE DOM VAISSETTE – 34000 MONTPELLIER
comparant en personne
DEFENDERESSE
Organisme CPAM HERAULT, dont le siège social est sis 29 COURS GAMBETTA – 34934 MONTPELLIER CEDEX 9
représentée par Mme [B] [L] (Agent audiencier) munie d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président : Isabelle CHUILON
Assesseurs : Pascale BALMISSE
Carole COULEARD
assistés de Cécile CHAROT agent du pôle social faisant fonction de greffier, lors des débats.
DEBATS : en audience publique du 24 Novembre 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et mis à disposition le 24 Novembre 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES
Monsieur [E] [Z] a saisi par courier recommandé avec accusé de réception reçu le 06 décembre 2021, le pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier, afin de contester la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable de la Cpam de l’Hérault, ayant confirmé le refus de paiement des indemnités journalières pour la période du 17/04/2021 au 11/06/2021.
A l’audience de plaidoirie qui s’est tenue le 24 novembre 2025 par devant le pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier, Monsieur [E] [Z] est comparant et a fait connaître son intention de se désister de l’instance compte tenu de la régularisation de son dossier intervenue le 20/10/2025;
La Cpam de l’Hérault, présente à l’audience, a accepté ce désistement.
MOTIFS
Vu les articles 384, 385, 394 et 395 du code de procédure civile,
L’article 395 du code de procédure civile prévoit que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment ou le demandeur se désiste;
En l’espèce, la Cpam de l’Hérault a accepté à l’audience le désistement d’instance de Monsieur [E] [Z] qui est, dés lors, parfait.
Le décret n°2018-928 du 29 octobre 2018 relatif au contentieux de la sécurité sociale ayant supprimé la gratuité de la procédure devant le pôle social, il y a lieu d’appliquer l’article 399 du code de procédure civile et de condamner la partie qui se désiste au paiement des dépens.
Monsieur [E] [Z] sera donc condamné aux dépens;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement en application des dispositions de l’article 450 du code de procédure civile, par jugement contradictoire et en premier ressort;
Constate le désistement d’instance de Monsieur [E] [Z];
Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le N° RG 21/01217 – N° Portalis DBYB-W-B7F-NOSQ, et le dessaisissement du tribunal;
Condamne Monsieur [E] [Z] aux dépens,
Ainsi jugé et prononcé à Montpellier le 24 novembre 2025 la minute étant signée par Mme Isabelle CHUILON, Présidente, et Mme Cécile CHAROT greffière de la juridiction.
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Corrections ·
- Assureur ·
- Prothése ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Faute ·
- Expert ·
- Consolidation ·
- Dépense de santé ·
- Préjudice d'agrement ·
- Agrément
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Prêt ·
- Plan ·
- Déchéance ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Surendettement ·
- Banque
- Sociétés ·
- Incendie ·
- Batterie ·
- Véhicule électrique ·
- Automobile ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation ·
- Recours ·
- Facture ·
- Allocation ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Titre ·
- Électricité ·
- Commission
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Infraction ·
- Fonds de garantie ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Partie civile ·
- Expert ·
- Terrorisme
- Bretagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Devis ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Mission ·
- Remise en état ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résiliation anticipée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Congé ·
- Partie ·
- Provision ·
- Demande d'expertise ·
- Juge des référés ·
- Référé ·
- Bail commercial ·
- Contestation sérieuse
- Honoraires ·
- Mission ·
- Architecte ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Expert judiciaire ·
- Retard
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Provision ·
- Vienne ·
- Assureur ·
- Europe ·
- Expert ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caution ·
- Commission de surendettement ·
- Bretagne ·
- Caisse d'épargne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Pays ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Prêt
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Pénalité de retard ·
- Remboursement ·
- Loyer ·
- Commission départementale ·
- Charges ·
- Ordures ménagères ·
- Titre ·
- Évocation
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Tierce personne ·
- Souffrance ·
- Rente ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Faute inexcusable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.