Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, ppep civil, 14 janv. 2025, n° 24/02056 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02056 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
— --------------------------------
[Adresse 9]
[Adresse 4]
[Adresse 7]
[Localité 5]
— ---------------------------
Pôle de la protection, de l’exécution et de la proximité
Service civil
MINUTE n°
N° RG 24/02056 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I54B
Section 2
République Française
Au Nom du Peuple Français
JUGEMENT
DU 14 janvier 2025
Juge des Contentieux de la protection
PARTIE DEMANDERESSE :
E.P.I.C. OPH [Localité 8] ALSACE AGGLOMERATION HABITAT prise en la peronne de son représentant légal, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Sophie PUJOL-BAINIER de la SCP BSP² AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 41
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [I] [P], demeurant [Adresse 1]
non comparant
Nature de l’affaire : Baux d’habitation – Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion – Sans procédure particulière
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS :
Nadia LARHIARI : Président
Clarisse GOEPFERT : Greffier
DEBATS : à l’audience du 08 Octobre 2024
JUGEMENT : rendue par défaut en dernier ressort
prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 14 janvier 2025 et signé par Nadia LARHIARI, juge des contentieux de la protection, et Clarisse GOEPFERT, Greffier
EXPOSÉ DU LITIGE
En vertu d’un contrat passé par acte sous seing privé en date du 6 mai 2022, l’Office Public de l’habitat [Localité 8] Alsace agglomération-habitat, M2A Habitat, a loué à M. [I] [P] un local à usage d’habitation situé [Adresse 3] d'[Localité 6], moyennant un loyer mensuel initial, révisable, de 356,03 € outre 56,11 € de provision pour charges.
Par acte de commissaire de justice en date du 22 août 2024, l’Office Public de l’habitat Mulhouse Alsace agglomération-habitat, M2A Habitat, a fait assigner M. [I] [P] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Mulhouse et demande, sous le bénéfice de l’exécution provisoire, de :
condamner le locataire à payer la somme de 783,93 € au titre des loyers et charges impayés avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation,ordonner la capitalisation des intérêts,condamner le locataire à payer la somme de 900,00 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens en ce compris la somme de 7,06 € au titre des frais de recommandé.
L’affaire a été appelée et retenue lors de l’audience du 8 octobre 2024.
À cette audience, l’Office Public de l’habitat [Localité 8] Alsace agglomération-habitat, M2A Habitat, représentée par son conseil, sollicite le bénéfice de son assignation qui précise que les montants réclamés correspondent aux sommes restant dues après le départ du locataire.
Cité par acte délivré selon les dispositions de l’article 659 du code de procédure civile, M. [I] [P] ne comparaît pas.
L’affaire est mise en délibéré au 14 janvier 2025.
MOTIVATION DE LA DÉCISION
Selon l’article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur le paiement des loyers et charges impayés
Aux termes de l’article 7 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En l’espèce, l’Office Public de l’habitat [Localité 8] Alsace agglomération-habitat, M2A Habitat, verse aux débats l’acte de bail ainsi que le décompte des loyers et charges, prouvant ainsi les obligations dont elle réclame l’exécution.
Il ressort des pièces fournies qu’au départ du locataire, la dette locative de M. [I] [P] s’élève à la somme de 783,93 € (soit la somme de 790,99 € réclamée lors de l’audience, diminuée d’un montant de 7,06 € correspondant à des frais injustifiés ou déjà compris dans les dépens) au titre des loyers et charges impayés concernant le local à usage d’habitation. Il convient donc de condamner le locataire au paiement de cette somme.
Cette somme portera intérêts au taux légal à compter du présent jugement.
Sur la capitalisation des intérêts
En application des dispositions de l’article 1343-2 du code civil, les intérêts échus, dus au moins pour une année entière, produisent intérêt si le contrat l’a prévu ou si une décision de justice le précise.
Compte tenu de la demande formée, il convient d’ordonner la capitalisation des intérêts.
Sur les demandes accessoires
Sur les dépens
L’article 696 du code de procédure civile dispose que la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
M. [I] [P] succombe à l’instance de sorte qu’il doit être condamné aux entiers dépens y compris la somme de 7,06 € correspondant aux frais de recommandé.
Sur les frais irrépétibles
Il résulte des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile que le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a pas lieu à ces condamnations. Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu’elles demandent.
Compte tenu des démarches judiciaires qu’a dû accomplir l’Office Public de l’habitat [Localité 8] Alsace agglomération-habitat, M2A Habitat, et en l’absence d’éléments sur la situation financière du défendeur, M. [I] [P] sera condamné à verser à la demanderesse la somme de 400,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement rendu par défaut et en dernier ressort,
CONDAMNE M. [I] [P] à verser à l’Office Public de l’habitat [Localité 8] Alsace agglomération-habitat, M2A Habitat, la somme de 783,93 € (sept cent quatre-vingt-trois euros et quatre-vingt-treize centimes) avec les intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
ORDONNE la capitalisation des intérêts conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du code civil ;
CONDAMNE M. [I] [P] à verser à l’Office Public de l’habitat [Localité 8] Alsace agglomération-habitat, M2A Habitat, une somme de 400,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE M. [I] [P] aux dépens, qui comprendront notamment le coût du courrier recommandé avec accusé de réception d’un montant de 7.06 € (sept euros et six centimes) ;
AINSI JUGE ET PRONONCE par mise à disposition au greffe, le 14 janvier 2025, par Nadia LARHIARI, juge des contentieux de la protection et Clarisse GOEPFERT, Greffier .
Le Greffier, Le Juge des contentieux de la protection,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lot ·
- Indivision ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Attribution ·
- Biens ·
- Récompense ·
- Partage ·
- Profit ·
- Indemnité d 'occupation
- Titre ·
- Subrogation ·
- Bail ·
- Dépôt ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Garantie ·
- Commandement de payer ·
- Solde ·
- Contentieux
- Partie commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Règlement de copropriété ·
- Accès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Partie ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Microcrédit ·
- Associations ·
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interpellation ·
- Paiement ·
- Contrats
- Protocole d'accord ·
- Compléments alimentaires ·
- Sociétés ·
- Distribution ·
- Concession ·
- Menaces ·
- Caribou ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Civil ·
- Violence
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Retenue de garantie ·
- Réserve ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Ouvrage ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Montant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité ·
- Prime ·
- Sécurité sociale ·
- Solidarité ·
- Dette ·
- Revenu ·
- Prestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sintés ·
- Titre
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Siège ·
- Prénom ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Appel ·
- Magistrat ·
- Interjeter
- Redevance ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Résidence ·
- Résiliation ·
- Meubles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Force publique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds de garantie ·
- Coups ·
- Victime ·
- Violence ·
- Indemnisation ·
- Déficit ·
- Sapiteur ·
- Préjudice d'agrement ·
- Gauche ·
- État antérieur
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Père ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Réévaluation
- Divorce ·
- Vacances ·
- Résidence habituelle ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Algérie ·
- Contribution ·
- Partage ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.