Tribunal Judiciaire de Mulhouse, 1re chambre civile, 22 août 2025, n° 25/00294
TJ Mulhouse 22 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un contrat de compte courant

    Le tribunal a constaté que la banque avait produit des preuves suffisantes, notamment la convention de compte et les mises en demeure, établissant la créance à hauteur de 21.008,49 euros.

  • Accepté
    Engagement de caution

    Le tribunal a rappelé que la caution est engagée dans la limite de son engagement, soit 32.500 euros, ce qui justifie la demande de paiement à son encontre.

  • Accepté
    Frais exposés par la partie demanderesse

    Le tribunal a jugé que la demande de remboursement des frais était justifiée, compte tenu de la perte du procès par les défendeurs.

  • Accepté
    Partie perdante au procès

    Le tribunal a statué que les défendeurs, ayant perdu le procès, devaient supporter les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, 1re ch. civ., 22 août 2025, n° 25/00294
Numéro(s) : 25/00294
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, 1re chambre civile, 22 août 2025, n° 25/00294