Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 14 janvier 2025, n° 24/00494
TJ Mulhouse 14 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité de l'attestation pour la résolution du litige

    La cour a jugé que la demande de production de l'attestation d'assurance décennale est nécessaire pour la résolution du fond du litige.

  • Accepté
    Intérêt légitime à établir la preuve des désordres

    La cour a estimé que le requérant justifie d'un intérêt légitime à ordonner une expertise judiciaire pour établir la preuve des faits en litige.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, réf., 14 janv. 2025, n° 24/00494
Numéro(s) : 24/00494
Importance : Inédit
Dispositif : Désigne un expert ou un autre technicien
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 14 janvier 2025, n° 24/00494