Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 3, 28 août 2025, n° 24/01540 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01540 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/01540 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I4ET
Madame [E] [T] /c Monsieur [D] [C]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 17]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute : 25/30587
N° RG 24/01540 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I4ET
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
— Mme [T] (en LRAR) et M. [C] (en LRAR)
le
Extrait exécutoire à [11]
le
Délivrance copie certifiée conforme à
— Me DECK (case) et Me VUILLEMIN (case)
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 28 août 2025
Dans l’affaire entre :
Mme [E] [T] épouse [C]
née le [Date naissance 8] 1987 à [Localité 19] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne
demeurant [Adresse 10]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-68224-2024-003433 du 27/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 20])
représentée par Me Isabelle DECK, avocate au barreau de MULHOUSE, vestiaire 113
— partie demanderesse -
ET
M. [D] [C]
né le [Date naissance 6] 1973 à [Localité 18] (Pas-de-[Localité 16])
de nationalité Française
demeurant [Adresse 9]
représenté par Me Corinne VUILLEMIN, avocate au barreau de MULHOUSE, vestiaire 34
— partie défenderesse -
LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Mme Séverine NARBONNE, juge,
avec l’assistance de M. Valentin RISS, greffier placé.
A STATUÉ COMME SUIT :
N° RG 24/01540 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I4ET
Madame [E] [T] /c Monsieur [D] [C]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La Juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 29 avril 2025 ;
DONNE ACTE à Mme [E] [T] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE la compétence internationale de la présente juridiction et déclare la loi française applicable au présent litige ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Mme [E] [T], née le [Date naissance 8] 1987 à [Localité 19] (ALGÉRIE),
et de
M. [D] [C], né le [Date naissance 6] 1973 à [Localité 18] (Pas-de-[Localité 16]) ;
DÉCLARE, en conséquence, dissout le mariage contracté par les parties le [Date mariage 5] 2009 par-devant l’officier d’état civil de [Localité 21] (ALGÉRIE) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Mme [E] [T], née le [Date naissance 8] 1987 à [Localité 19] (ALGÉRIE) ;
* M. [D] [C], né le [Date naissance 6] 1973 à [Localité 18] (Pas-de-[Localité 16]) ;
RAPPELLE que, conformément à l’article 264 du code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 15 juillet 2024, date de la demande ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE ACTE aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas la fixation d’une prestation compensatoire ;
RAPPELLE que l’autorité parentale est exercée en commun sur les enfants mineurs :
[L] [C], né le [Date naissance 7] 2013 à [Localité 20] (Haut-Rhin), [R] [C], née le [Date naissance 3] 2016 à [Localité 12] (Pyrénées-Atlantiques),[X] [C], né le [Date naissance 4] 2018 à [Localité 20] (Haut-Rhin),
par les deux parents ;
FIXE la résidence des enfants mineurs au domicile de Mme [E] [T] ;
DIT que M. [D] [C] bénéficiera d’un droit de visite et d’hébergement défini, à défaut de meilleur accord, de la façon suivante :
a) en dehors des périodes de vacances indiquées ci-dessous :
une fin de semaine sur deux, les semaines paires dans l’ordre du calendrier, du vendredi sortie d’école au dimanche 18 heures ;
b) pendant les périodes de vacances ou de congés scolaires :
les années paires : la première moitié de toutes les vacances scolaires ;
les années impaires : la deuxième moitié de toutes les vacances scolaires ;
DIT que les vacances d’été seront partagées en quatre périodes égales, débutant le premier jour des vacances et s’achevant la veille de la rentrée, le droit d’accueil étant donc exercé les 1ère et 3ème périodes les années impaires, les 2ème et 4ème périodes les années paires ;
DIT que les congés scolaires débutent, le vendredi soir suivant la fin des cours et s’achèvent la veille de la reprise de l’école;
DIT qu’à défaut d’accord amiable et sauf cas de force majeure, si le titulaire du droit de visite n’a pas exercé ce droit dans l’heure pour les fins de semaine, dans la journée pour les vacances, il sera présumé avoir renoncé à la totalité de la période considérée ;
DIT que si un jour férié précède ou suit une période d’hébergement, le droit d’hébergement s’étendra à ce jour férié ;
DIT qu’en tout état de cause, les enfants passeront le jour de la fête des Pères chez le père (de 10 h 00 à 18 h 00) et le jour de la fête des Mères chez la mère (de 10 h 00 à 18 h 00), à charge pour le parent qui bénéficie de ce droit de chercher et ramener les enfants au domicile de l’autre parent ;
DIT que les trajets nécessaires à l’exercice du droit d’accueil seront effectués ou pris en charge par le père ;
DIT que M. [D] [C] devra verser à Mme [E] [T] une contribution mensuelle à l’entretien et l’éducation des enfants d’un montant de 80,00 € (quatre-vingts euros) par enfant, soit au total 240,00 € (deux cent quarante euros), au besoin l’y CONDAMNE ;
DIT que cette contribution d’entretien est due à compter de la présente décision ;
DIT que cette contribution d’entretien sera indexée sur l’indice des prix intitulé « Ensemble des Ménages hors tabac » (base 100 en 2015), l’indice de base étant celui du présent mois ;
DIT que cette contribution d’entretien est payable d’avance, avant le dix de chaque mois, au domicile du bénéficiaire et révisable chaque année à l’initiative de son débiteur ou de sa débitrice, sans mise en demeure préalable, à la date anniversaire du présent jugement en fonction du dernier indice paru :
pension × dernier indice paru (en général deux mois auparavant)
— ----------------------------------------------------------------------------- = nouveau montant
indice de base
INDIQUE aux parties qu’elles devront elles-mêmes faire appliquer la revalorisation et que pour tous renseignements au sujet des indices, elles pourront appeler le serveur vocal au numéro suivant : 08 92 68 07 60 ou procéder à une consultation via l’internet à l’adresse suivante : www.insee.fr ;
CONDAMNE dès à présent le parent débiteur à payer les majorations futures de cette contribution d’entretien qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable ;
PRECISE qu’en application de l’article 373-2-2, II du ,ode civil, le versement de cette contribution s’effectuera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
RAPPELLE que lorsqu’elle est mise en place, il peut être mis fin à l’intermédiation sur demande de l’un des parents, adressée à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement au parent créancier ;
RAPPELLE qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([11]) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [14] – ou [15] -, afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que l’ARIPA peut être contactée sur le site www.pension-alimentaire.caf.fr ou par téléphone, pour les allocataires [13] uniquement, au [XXXXXXXX02] ou [XXXXXXXX01] ;
RAPPELLE que le parent créancier peut également avoir recours :
— au paiement direct entre les mains de l’employeur,
— à la saisie des rémunérations,
ou à l’une ou plusieurs des voies d’exécution classiques :
— la saisie-attribution entre les mains d’un tiers (saisie de sommes sur un compte bancaire),
— la saisie exécution (saisie de biens mobiliers),
— la saisie immobilière (saisie d’un bien immobilier) ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de plein droit en application des dispositions de l’article 1074-1 du code de procédure civile ;
DIT que la présente décision sera préalablement portée à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe ;
DIT que la présente décision sera ensuite notifiée à chaque partie par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
DIT n’y avoir lieu pour le surplus à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par la Juge aux affaires familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 28 août 2025.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Dégradations ·
- Protection ·
- Titre ·
- Bail ·
- Réparation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Juge
- Commission de surendettement ·
- Virement ·
- Compte ·
- Banque ·
- Surendettement des particuliers ·
- Épargne ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Bénéfice ·
- Particulier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Service ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Créanciers ·
- Juge des référés ·
- Caution ·
- Expulsion ·
- Indemnité
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Chose jugée ·
- Taxes foncières ·
- Paiement ·
- Partie commune ·
- Bail commercial
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Montant ·
- Locataire ·
- Comparaison ·
- Dégradations ·
- Réparation ·
- Bailleur ·
- L'etat ·
- Peinture ·
- Facture ·
- Remise en état
- Reconnaissance de dette ·
- Signature ·
- Titre ·
- Demande ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Acte ·
- Préjudice moral
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Polder ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
- Victime ·
- Provision ad litem ·
- Expertise médicale ·
- Protection juridique ·
- Lésion ·
- Souffrances endurées ·
- Consignation ·
- Préjudice esthétique ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
- Contamination ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Titre exécutoire ·
- Victime ·
- Vice de forme ·
- Créance ·
- Hépatite ·
- Indemnisation ·
- Assureur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.