Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 1re ch. civ., 2 mars 2026, n° 25/00073 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00073 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce la liquidation judiciaire sur conversion de la procédure de redressement |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
— --------------------------------
SITE ATHÉNA
44 avenue Robert Schuman
CS 83047
68061 MULHOUSE CEDEX
— ---------------------------
Première Chambre Civile
MINUTE n°
N° RG 25/00073 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JNJP
Recours:
Appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification. La déclaration doit être faite par les soins d’un avocat inscrit au barreau de la cour d’appel de Colmar
République Française
Au Nom du Peuple Français
J U G E M E N T DU
02 mars 2026
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
Monsieur [B] [D] [R]
né le 09 Octobre 1964 à MULHOUSE (HAUT-RHIN)
demeurant 17 rue Albert Schweitzer – 68400 RIEDISHEIM
représenté par Maître Alexandre TABAK de la SELARL ALEXANDRE TABAK AVOCAT, avocats au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 81, substitué à l’audience par Me Quentin GASSER, avocat au barreau de MULHOUSE
En présence de la SELARL MJ AIR, prise en la personne de Me [A] [N], mandataire judiciaire
Jugement rendu par mise à disposition au greffe le : 02 mars 2026
Après débats en chambre du conseil le : 09 février 2026
Nature du jugement : contradictoire en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats en chambre du conseil et du prononcé par mise à disposition au greffe :
Président : André SCHMIDT, vice-président statuant à juge unique
Greffier : Laurence MEDINA
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Par jugement du 06 octobre 2025, le tribunal a notamment :
— ordonné l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de M.[B] [D] [R], sans administrateur,
— fixé provisoirement au 1er juillet 2025 la date d’insolvabilité notoire,
— ouvert une période d’observation de six mois, soit jusqu’au 06 avril 2026,
— désigné la SELARL MJ AIR, prise en la personne de Me [A] [N], pour exercer les fonctions de mandataire judiciaire.
Par requête du 23 janvier 2026, déposée au greffe le 26 janvier suivant, le mandataire judiciaire sollicite la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Dans son rapport du 06 février 2026, le juge-commissaire s’est déclaré favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
La procédure a été communiquée au ministère public qui requiert également la conversion en liquidation judiciaire.
A l’audience du 09 février 2026, le mandataire judiciaire a repris les termes de son rapport et de sa requête en conversion datés du 23 janvier 2026. Le représentant du débiteur a donné son accord à la conversion en liquidation judiciaire.
MOTIFS
Selon l’article L631-15 II du code de commerce à tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut prononcer la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Il résulte de ces dispositions que la conversion peut être prononcée dès lors qu’il apparaît que le débiteur ne présente pas de chances de redresser sa situation, en tenant compte de ses capacités de financement et le paiement des dividendes d’un plan d’une durée maximum de 10 ans.
En outre, la volonté du législateur est d’éviter la constitution d’un passif supplémentaire qui s’avérerait non utile en cas d’impossibilité de redressement.
Il résulte des éléments du dossier que M. [B] [R] perçoit des revenus de l’ordre de 1.800 euros, et qu’il s’acquitte de charges mensuelles incompressibles d’un montant de l’ordre de 1.600 euros. Une seule créance a été déclarée dans le cadre de la procédure par la Banque Populaire ALC à hauteur d 77.981,86 euros. Il convient de préciser que M. [R] va demander le bénéfice de la retraite à la fin de l’année 2026.
Dans ce contexte, il apparait être dans l’impossibilité financière de procéder à des remboursements mensuels suffisants pour appurer ses dettes dans le cadre d’un plan de redressement.
En l’état, aucun plan de redressement ne pouvant être élaboré, il y a donc lieu, dans ces conditions, de prononcer la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire en premier ressort après débats en chambre du conseil ;
MET un terme à la période d’observation ouverte par le jugement du 06 octobre 2025 et à la mission du mandataire judiciaire ;
PRONONCE la liquidation judiciaire de Monsieur [B] [D] [R] ;
MAINTIENT dans leurs fonctions M. [Z] [U] en qualité de juge-commissaire, et Mme Blandine Ditsch en qualité de juge-commissaire suppléant ;
DESIGNE la SELARL MJ AIR, prise en la personne de Me [A] [N], mandataire judiciaire pour exercer les fonctions de liquidateur ;
DIT n’y avoir lieu d’ordonner l’allongement du délai de déclaration de créances au regard de celui initialement fixé par le tribunal dans le jugement d’ouverture du redressement judiciaire ;
DIT que le présent jugement emporte de plein droit, à dater de ce jour, dessaisissement pour le débiteur de l’administration et de la disposition de ses biens, et que ses droits et actions concernant son patrimoine seront exercés pendant toute la durée de la liquidation par le mandataire judiciaire en application de l’article L 641-9 du code de commerce ;
RAPPELLE que le débiteur, tenu des dettes courantes, ne peut plus payer les dettes antérieures à la procédure ;
DIT que le mandataire judiciaire tiendra informé, au moins trimestriellement, le juge commissaire et le procureur de la République, du déroulement des opérations (article L 641-7 du code de commerce) ;
DIT que le mandataire procédera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les trois mois du présent jugement ;
DIT que la clôture devra être examinée dans un délai de 36 mois à compter du présent jugement en application des dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce ;
DIT que le présent jugement sera notifié au débiteur par les soins du greffier en application des dispositions de l’article R. 641-6 du code de commerce ;
DIT qu’une copie sera également adressée au mandataire de justice désigné, au procureur de la République et au trésorier-payeur général du département ;
ORDONNE la publicité du jugement dans les formes prévues aux articles R. 641-7 et R. 621-8 du code de commerce ;
DECLARE que le présent jugement prendra effet à compter de ce jour et qu’il sera exécutoire de plein droit à titre provisoire ;
DIT que les dépens seront liquidés en frais privilégiés de la procédure.
Le présent jugement a été signé par le président et le greffier.
Le greffier Le président
N° RG 25/00073 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JNJP
Copie notifiée à :
— débiteur : Monsieur [B] [D] [R]
Copie délivrée à :
— avocat : Maître Alexandre TABAK de la SELARL ALEXANDRE TABAK AVOCAT, vestiaire 81
— mandataire judiciaire : SELARL MJ AIR
— Trésorier Payeur Général
— Ministère public
Mulhouse, le 02 mars 2026
Le greffier
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE MULHOUSE
N° RG 25/00073 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JNJP
LIQUIDATION JUDICIAIRE
SUR CONVERSION D’UN REDRESSEMENT JUDICIAIRE
La première chambre civile du tribunal judiciaire de Mulhouse a par jugement en date du 02 mars 2026 :
— prononcé la liquidation judiciaire sur conversion d’un redressement judiciaire de M. [B] [D] [R], demeurant 17 rue Albert Schweitzer – 68400 RIEDISHEIM, non inscrit au RCS
— désigné la SELARL MJ AIR, prise en la personne de Me [A] [N], à MULHOUSE en qualité de mandataire judiciaire.
Mulhouse, le 02 mars 2026
Le greffier
SOIT TRANSMIS A :
Monsieur le directeur du journal
Républicain Lorrain
(JOURNAL L’ALSACE, édition du HAUT-RHIN)
Service annonces légales
3 avenue des Deux Fontaines
57140 WOIPPY
En le priant de bien vouloir faire insérer une fois l’avis ci-dessus et nous adresser ensuite un justificatif de l’annonce parue à l’adresse suivante :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
SITE ATHENA
Première Chambre Civile
44 Avenue Robert Schuman
68061 MULHOUSE CEDEX
Mulhouse, le 02 mars 2026
Le greffier
R1
BODACC
R2
R3
R4 1
JUGEMENT PRONONCANT
la liquidation judiciaire sur conversion d’un redressement judiciaire
Prix de l’annonce :
CACHET DU GREFFE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
— Première Chambre Civile -
&10 date : 02 mars 2026 &71 N° RG 25/00073 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JNJP
&29 jugement prononçant la liquidation judiciaire sur conversion d’un redressement judiciaire
&26 RCS NON INSCRIT &2 Tribunal &1 Lettre &3 SIREN
&28 RC non inscrit
&30 Répertoire des métiers
&4 Dénomination (1)
&5 Sigle (1)
&29 Nom Commercial (1)
&6 Forme (1)
&9 Nom : [R]
&11 Prénom : [B] [D]
&13 Activité (2)
&20 &18 &19 adresse : 17 rue Albert Schweitzer – 68400 RIEDISHEIM
&30 MANDATAIRE JUDICIAIRE :
SELARL MJ AIR prise en la personne de Me [A] [N]
&9 &20 &18 &19 adresse :
21 rue du Printemps – 68100 MULHOUSE
(1) sociétés (2) Entreprise Individuelles (3) ou greffe des tribunaux judiciaires à compétence commerciale (4) mention non obligatoire
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Provision ·
- Garantie ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Activité professionnelle ·
- Demande d'expertise ·
- Consolidation ·
- Demande ·
- Mesure d'instruction
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Tribunal compétent ·
- Opposition ·
- Contentieux ·
- Retard ·
- Cotisations ·
- Réception ·
- Assesseur
- Action en contestation de paternité - hors mariage ·
- Droit de la famille ·
- Filiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Enfant ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Assesseur ·
- La réunion ·
- Date ·
- Père ·
- Formule exécutoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Veuve ·
- Commissaire de justice ·
- Sécurité sociale ·
- Tiers ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Responsable ·
- Livre ·
- Épouse
- Métropole ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Demande d'expertise ·
- Siège social ·
- Établissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Condensation ·
- Réserve
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Prétention ·
- Aide juridictionnelle ·
- Titre ·
- Juge ·
- Sexe
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Hôpitaux
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Parking ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Demande ·
- Titre ·
- Mandataire
- Bail ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Provision ·
- Référé ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Accessoire ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit logement ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Dommages et intérêts ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Intérêts moratoires ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moratoire
- Contrainte ·
- La réunion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Travailleur indépendant ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Assesseur ·
- Régularisation ·
- Adresses
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dysfonctionnement ·
- Partie ·
- Délai ·
- Coûts ·
- Technique ·
- Saisine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.