Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 2, 9 avr. 2026, n° 25/01979 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01979 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/01979 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JOHK
Madame [S] [N] /c
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 25/01979 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JOHK
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
le
Délivrance copie certifiée conforme à
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 09 avril 2026
dans l’affaire entre :
Madame [S] [N] épouse [L]
née le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 2] (REPUBLIQUE DU KOSOVO)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Adeline KEMPF, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 121 substituée par Me Suzan BOZOK, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 30
et
Monsieur [B] [L]
né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 4] (REPUBLIQUE DU KOSOVO)
de nationalité Kosovare
[Adresse 2]
[Localité 5]
représenté par Me Mounir BENTAYEB, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 7
— parties demanderesses -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Laetitia PETER, Juge
avec l’assistance de Lou-Ann GALERNE, Greffier lors des débats
et de Céline BOSCARINO, Greffier lors du prononcé
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 25/01979 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JOHK
Madame [S] [N] /c
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE la compétence internationale de la présente juridiction et déclare la loi française applicable au présent litige ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Madame [S] [N] épouse [L]
née le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 2] (REPUBLIQUE DU KOSOVO)
et
Monsieur [B] [L]
né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 4] (REPUBLIQUE DU KOSOVO)
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 1] 2013 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 6] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
Madame [S] [N] épouse [L]
née le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 2] (REPUBLIQUE DU KOSOVO)
Monsieur [B] [L]
né le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 4] (REPUBLIQUE DU KOSOVO)
RAPPELLE que, conformément à l’article 264 du Code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 02 septembre 2025, date de la demande ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE que le juge aux affaires familiales n’est pas compétent concernant le partage et la liquidation de la communauté ;
DONNE acte aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas de prestation compensatoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 09 avril 2026.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Société générale ·
- Référé ·
- Obligation ·
- Provision ·
- Contestation sérieuse ·
- Virement ·
- Paiement ·
- Exécution ·
- Prétention
- Archives ·
- Cabinet ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Document
- Véhicule ·
- École ·
- Formation ·
- Responsabilité ·
- Consolidation ·
- Crédit ·
- Dommage ·
- Lésion ·
- Assurance maladie ·
- Garantie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Patrimoine ·
- Vendeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Défaut de conformité ·
- Préjudice ·
- Réserve ·
- Commissaire de justice ·
- Livraison
- Résine ·
- Liquidateur ·
- Veuve ·
- Ordonnance de référé ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Extrait ·
- Juge des référés ·
- Qualités ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Siège social ·
- Société par actions ·
- Italie ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Dessaisissement ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Expertise ·
- Devis ·
- Ingénierie ·
- Intervention ·
- Catastrophes naturelles ·
- Cabinet ·
- Responsabilité ·
- Sinistre ·
- Assurances
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Préjudice de jouissance ·
- Défaut de paiement ·
- Charges
- Parents ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Dépense ·
- Mariage ·
- Domicile ·
- Classes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Catastrophes naturelles ·
- Contrat d'assurance ·
- Indemnisation ·
- Franchise ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Copie ·
- Titre ·
- Garantie ·
- Habitation
- Nullité du contrat ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Ordre public ·
- Contrat de prêt ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Fond ·
- Délai ·
- Terme
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Dispositif ·
- Assurance maladie ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Maladie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.