Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 2, 6 janv. 2026, n° 24/00513 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00513 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/00513 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IVYO
Madame [S] [W] [K] [I] /c Monsieur [G] [V]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 18]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 24/00513 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IVYO
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
Madame (LRAR), Monsieur (LRAR)
le
Délivrance copie certifiée conforme à
Me ALBANESI, Me SAHED-LEJRI
le
Extrait exécutoire [13]
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 06 janvier 2026
dans l’affaire entre :
Madame [S] [W] [K] [I] épouse [V]
née le [Date naissance 8] 1994 à [Localité 19]
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 12]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-2023-002547 du 28/07/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 21])
représentée par Me Laura ALBANESI, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 76
— partie demanderesse -
ET
Monsieur [G] [V]
né le [Date naissance 5] 1995 à [Localité 23]
de nationalité Française
[Adresse 10]
[Localité 11]
représenté par Me Wahiba SAHED-LEJRI, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 110
— partie défenderesse -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Laetitia PETER, Juge
avec l’assistance de Céline BOSCARINO, Greffier
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 24/00513 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IVYO
Madame [S] [W] [K] [I] /c Monsieur [G] [V]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 20 septembre 2024 ;
DONNE ACTE à Madame [S] [W] [K] [I] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
— Madame [S] [W] [K] [I], née le [Date naissance 8] 1994 à [Localité 19]
Et
— Monsieur [G] [V], né le [Date naissance 5] 1995 à [Localité 23] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 7] 2017 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 22] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame [S] [W] [K] [I], née le [Date naissance 8] 1994 à [Localité 19]
* Monsieur [G] [V], né le [Date naissance 5] 1995 à [Localité 23] ;
RAPPELLE que, conformément à l’article 264 du code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 1er mars 2024, date de la demande ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE ACTE aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas la fixation d’une prestation compensatoire ;
RAPPELLE que l’autorité parentale est exercée en commun sur :
— [V] [H] né le [Date naissance 2] 2018 à [Localité 18] (68)
— [V] [T] né le [Date naissance 9] 2020 à [Localité 18] (68)
— [V] [J] né le [Date naissance 1] 2022 à [Localité 20] (MAROC)
par les deux parents ;
FIXE la résidence des enfants mineurs au domicile de Madame [S] [W] [K] [I];
DIT que le père exercera son droit de visite et d’hébergement à défaut de meilleur accord, de la façon suivante:
— pendant la moitié des périodes de vacances ou de congés scolaires du lieu de résidence des enfants, étant précisé que le père prendra en charge les frais de déplacement et ceux de l’accompagnant ;
DIT que les congés scolaires débutent à la sortie de l’école et s’achèvent la veille de la reprise de l’école ;
DIT qu’à défaut d’accord amiable et sauf cas de force majeure, si le titulaire du droit de visite n’a pas exercé ce droit dans l’heure pour les fins de semaine, dans la journée pour les vacances, il sera présumé avoir renoncé à la totalité de la période considérée ;
DIT que si un jour férié précède ou suit une période d’hébergement, le droit d’hébergement s’étendra à ce jour férié ;
DIT que les dates des vacances scolaires sont celles en vigueur dans l’académie dont relève l’établissement scolaire fréquenté par les enfants, et à défaut de scolarisation du domicile du parent chez lequel l’enfant réside habituellement ;
DIT que les trajets nécessaires à l’exercice du droit d’accueil seront effectués ou pris en charge par le père outre ceux de l’accompagnant ;
DIT que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ;
DIT que Monsieur [G] [V] devra verser à Madame [S] [W] [K] [I] une contribution mensuelle à l’entretien et l’éducation des enfants [H] et [T] d’un montant de 100 € (cent euros) par enfant, et de 120 € (cent-vingt euros) pour [J] soit au total 320 € (trois-cent-vingt euros), au besoin, l’y CONDAMNE;
DIT que cette contribution d’entretien est due à compter de la présente décision ;
DIT que cette contribution d’entretien sera indexée sur l’indice des prix intitulé « Ensemble des Ménages hors tabac » (base 100 en 2015), l’indice de base étant celui du présent mois ;
DIT que cette contribution d’entretien est payable d’avance, avant le dix de chaque mois, au domicile du bénéficiaire et révisable chaque année à l’initiative de son débiteur ou de sa débitrice, sans mise en demeure préalable, à la date anniversaire du présent jugement en fonction du dernier indice paru :
pension X dernier indice paru (en général deux mois auparavant) / indice de base
= nouveau montant
INDIQUE aux parties qu’elles devront elles-mêmes faire appliquer la revalorisation et que pour tous renseignements au sujet des indices, elles pourront appeler le serveur vocal au numéro suivant : 08 92 68 07 60 ou procéder à une consultation via l’internet à l’adresse suivante : www.insee.fr ;
CONDAMNE dès à présent le parent débiteur à payer les majorations futures de cette contribution d’entretien qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable ;
PRECISE qu’en application de l’article 373-2-2, II du Code civil, le versement de cette contribution s’effectuera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
RAPPELLE que lorsqu’elle est mise en place, il peut être mis fin à l’intermédiation sur demande de l’un des parents, adressée à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement au parent créancier ;
RAPPELLE qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([13]) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [16] – ou [17] -, afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que l’ARIPA peut être contactée sur le site www.pension-alimentaire.caf.fr ou par téléphone, pour les allocataires [15] uniquement, au [XXXXXXXX04] ou [XXXXXXXX03] ;
RAPPELLE que le parent créancier peut également avoir recours :
— au paiement direct entre les mains de l’employeur,
— à la saisie des rémunérations,
ou à l’une ou plusieurs des voies d’exécution classiques :
— la saisie-attribution entre les mains d’un tiers (saisie de sommes sur un compte bancaire),
— la saisie exécution (saisie de biens mobiliers),
— la saisie immobilière (saisie d’un bien immobilier) ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
DIT que la présente décision sera préalablement portée à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe ;
DIT que la présente décision sera ensuite notifiée à chaque partie par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
DIT que les frais découlant de la période d’accueil de l’enfant sont pris en charge par chacune des parties (notamment frais de cantine et d’accueil périscolaire) mais que les frais scolaires (notamment d’établissement privé), parascolaires (voyages ou sorties culturelles scolaires), d’activités de loisirs approuvées par les titulaires de l’autorité parentale et de santé non remboursés sont pris en charge par Monsieur [G] [V] , au besoin, le CONDAMNE ;
DIT que l’engagement desdits frais doit avoir fait l’objet d’un accord entre les parents, à l’exception des frais de santé non remboursés pour lesquels un accord préalable n’est pas nécessaire ;
DIT qu’à défaut, le parent ayant engagé lesdits frais sans l’accord de l’autre en supportera le coût ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de plein droit en application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu pour le surplus à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 06 janvier 2026.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
N° RG 24/00513 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IVYO
Madame [S] [W] [K] [I] /c Monsieur [G] [V]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
[Adresse 14] 03.89.36.25.00
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Juge aux affaires familiales :
Madame Laetitia PETER, Juge
AFFAIRE : N° RG 24/00513 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IVYO
DEMANDEUR
Madame [S] [W] [K] [I] épouse [V]
DEFENDEUR
Monsieur [G] [V]
NOTIFICATION D’UN JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION
Mulhouse, le
Madame, Monsieur,
Je vous notifie le jugement rendu le 06 Janvier 2026 par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal judiciaire de MULHOUSE.
SI VOUS DESIREZ EN INTERJETER APPEL :
Vous disposez d’un délai de UN MOIS à compter de la présente notification, étant précisé que si ce délai expire un samedi,
un dimanche, un jour férié ou chômé, il est prolongé jusqu’au premier jour ouvrable suivant, qu’il est augmenté d’un mois pourles personnes qui demeurent dans un département d’outre-mer ou dans un territoire d’outre-mer, et de deux mois pour celles qui demeurent à l’étranger.
L’appel doit être formé par les soins d’un avocat près la Cour d’Appel de COLMAR.
Il vous est indiqué que l’auteur d’un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d’une indemnité à l’autre partie.
L’article 1074-4 du code de procédure civile prévoit qu’en cas d’échec de la notification de la décision par lettre recommandée, la signification sera effectuée par l’ARIPA.
Le Greffier
Important : Le document ci-joint est votre original muni de la formule exécutoire.
A conserver impérativement.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
[Adresse 14] 03.89.36.25.00
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Juge aux affaires familiales :
Madame Laetitia PETER, Juge
AFFAIRE : N° RG 24/00513 – N° Portalis DB2G-W-B7I-IVYO
DEMANDEUR
Madame [S] [W] [K] [I] épouse [V]
DEFENDEUR
Monsieur [G] [V]
NOTIFICATION D’UN JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION
Mulhouse, le
Madame, Monsieur,
Je vous notifie le jugement rendu le 06 Janvier 2026 par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal judiciaire de MULHOUSE.
SI VOUS DESIREZ EN INTERJETER APPEL :
Vous disposez d’un délai de UN MOIS à compter de la présente notification, étant précisé que si ce délai expire un samedi,
un dimanche, un jour férié ou chômé, il est prolongé jusqu’au premier jour ouvrable suivant, qu’il est augmenté d’un mois pourles personnes qui demeurent dans un département d’outre-mer ou dans un territoire d’outre-mer, et de deux mois pour celles qui demeurent à l’étranger.
L’appel doit être formé par les soins d’un avocat près la Cour d’Appel de COLMAR.
Il vous est indiqué que l’auteur d’un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d’une indemnité à l’autre partie.
L’article 1074-4 du code de procédure civile prévoit qu’en cas d’échec de la notification de la décision par lettre recommandée, la signification sera effectuée par l’ARIPA.
Le Greffier
Important : Le document ci-joint est votre original muni de la formule exécutoire.
A conserver impérativement.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Continuité ·
- Certificat médical ·
- Présomption ·
- Arrêt de travail ·
- Incapacité de travail ·
- Expertise judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise
- Expulsion ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Vente ·
- Congé pour vendre ·
- Force publique ·
- Résiliation du bail ·
- Assistance ·
- Libération
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Santé publique ·
- Cycle ·
- Évaluation ·
- Juge ·
- Hebdomadaire ·
- Renouvellement ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Gazole ·
- Provision ·
- Référé ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Entrepôt ·
- Obligation ·
- Intérêt
- Prêt ·
- Virement ·
- Exécution ·
- Comptes bancaires ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Crédit agricole
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Résidence ·
- Intérêt de retard ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat ·
- Vote
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Adresses ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Partage ·
- Père ·
- Mère ·
- Domicile ·
- Résidence habituelle
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Procédure civile ·
- Résolution ·
- Partie ·
- Demande ·
- Obligation ·
- Virement ·
- Acompte
- Séquestre ·
- Assurance vie ·
- Capital décès ·
- Contrat d'assurance ·
- Communication ·
- Blocage ·
- Bénéficiaire ·
- Épouse ·
- Veuve ·
- Poste
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Provision ·
- Contrôle ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Technique ·
- Consignation ·
- Devis
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Mer ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Déficit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Formalités ·
- Lettre simple ·
- Adresses
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Siège social ·
- Liquidateur ·
- Registre du commerce ·
- Audit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.