Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 3, 12 déc. 2024, n° 24/03217 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03217 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 3
JUGEMENT PRONONCÉ LE 12 Décembre 2024
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 3
N° RG 24/03217 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZKXX
N° MINUTE : 24/00176
AFFAIRE
[H], [Z] [O]
C/
[L] [S] épouse [O]
DEMANDEUR
Monsieur [H], [Z] [O]
domicilié : chez Monsieur [W] [E]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 6]
représenté par Me Marie BOZEC, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN 341
DÉFENDEUR
Madame [L] [S] épouse [O]
domiciliée : chez Monsieur [W] [E]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 6]
défaillant
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Monsieur Jean-Baptiste TAVANT, Juge aux affaires familiales
assisté de Madame Agnieszka PIATKOWSKA-THÉPAUT, Greffier
DEBATS
A l’audience du 05 Novembre 2024 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Réputée contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire susceptible d’appel, mis à disposition au greffe,
DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable au litige ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [H] [Z] [O], né le [Date naissance 3] 1998 à [Localité 11] ;
et de
Madame [L] [S], née le [Date naissance 5] 1989 à [Localité 7] (ETHIOPIE) ;
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2021, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 8], [Localité 9] (LIBAN) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Monsieur et de Madame détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 7 novembre 2022 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur et Madame ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que la présente décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte d’huissier ;
RAPPELLE qu’à défaut d’avoir été signifiée dans les six mois de sa date, la présente décision est réputée non avenue.
Le présent jugement a été signé par Monsieur Jean-Baptiste TAVANT, Juge aux affaires familiales et par Madame Agnieszka PIATKOWSKA-THÉPAUT, Greffier présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 10], le 12 Décembre 2024
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Avis ·
- Date
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vol ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Registre ·
- Destruction ·
- Voyage
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Information ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fiche ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit renouvelable ·
- Contentieux ·
- Protection
- Facture ·
- Picardie ·
- Eau potable ·
- Contrat d'abonnement ·
- Service ·
- Compteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Collectivités territoriales ·
- Règlement ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Exécution d'office ·
- Maintien ·
- Corse ·
- Juge ·
- Notification
- Commissaire de justice ·
- Responsabilité parentale ·
- Obligation alimentaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Effets du divorce ·
- Exécution forcée ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Demande
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Trouble ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Surveillance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Référé ·
- Remise en état ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Dire
- Banque populaire ·
- Mise en garde ·
- Endettement ·
- Prêt immobilier ·
- Préjudice ·
- Risque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Souscription ·
- Sous-seing privé
- Notaire ·
- Successions ·
- Décès ·
- Assurance vie ·
- Partage ·
- Contrat d'assurance ·
- Don manuel ·
- Donations ·
- Épouse ·
- Usufruit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.