Tribunal Judiciaire de Nanterre, Cabinet 4, 17 décembre 2025, n° 23/04430
TJ Nanterre 17 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Consentement mutuel au divorce

    Le tribunal a constaté l'accord des parties sur le principe du divorce, ce qui justifie le prononcé de celui-ci.

  • Accepté
    Difficultés financières post-divorce

    Le tribunal a jugé que la prestation compensatoire était nécessaire pour compenser les disparités financières entre les époux après la rupture.

  • Accepté
    Responsabilité parentale partagée

    Le tribunal a constaté que les deux parents exercent en commun l'autorité parentale et a fixé une contribution pour l'entretien et l'éducation de l'enfant.

  • Rejeté
    Demande de liquidation des biens

    Le tribunal a rappelé qu'il appartient aux époux de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage, et a rejeté la demande de liquidation.

  • Rejeté
    Occupation du domicile conjugal

    Le tribunal a débouté la demande d'indemnité d'occupation, sans préciser les raisons.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, cab. 4, 17 déc. 2025, n° 23/04430
Numéro(s) : 23/04430
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce accepté
Date de dernière mise à jour : 27 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Cabinet 4, 17 décembre 2025, n° 23/04430