Tribunal Judiciaire de Nanterre, Cabinet 4, 30 avril 2025, n° 23/00414
TJ Nanterre 30 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à l'information financière

    Le tribunal a estimé que la demande d'enjoindre à l'autre partie de communiquer des documents financiers n'était pas justifiée dans le cadre de la procédure.

  • Rejeté
    Droit d'usage du nom marital

    Le tribunal a jugé que la demande de conserver l'usage du nom de l'autre époux n'était pas fondée.

  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a estimé que les conditions de vie des parties ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire.

  • Rejeté
    Préjudice subi du fait du divorce

    Le tribunal a jugé que la demande de dommages et intérêts n'était pas fondée sur des éléments probants.

  • Accepté
    Obligation de contribuer à l'entretien des enfants

    Le tribunal a fixé la contribution à verser par le défendeur pour l'entretien et l'éducation des enfants, en tenant compte des besoins des enfants et des ressources des parents.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal Judiciaire de Nanterre, Madame [T] [J] épouse [V] [O] demande le prononcé de son divorce avec Monsieur [E] [B] [V] [O]. Les questions juridiques posées incluent la compétence des juridictions françaises, la communication de documents financiers, et les modalités de garde et de contribution alimentaire pour les enfants. Le tribunal prononce le divorce aux torts exclusifs de Monsieur [E] [V] [O], déboute ce dernier de sa demande de communication de documents, et fixe la résidence des enfants chez Madame [T] [J]. Il condamne également Monsieur [E] à verser une pension alimentaire de 300 euros par mois pour l'entretien des enfants.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, cab. 4, 30 avr. 2025, n° 23/00414
Numéro(s) : 23/00414
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Cabinet 4, 30 avril 2025, n° 23/00414