Tribunal Judiciaire de Nanterre, Cabinet 4, 8 octobre 2025, n° 23/09102
TJ Nanterre 8 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Responsabilité délictuelle

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages et intérêts, considérant que les circonstances du divorce ne constituaient pas une faute engageant la responsabilité de l'autre époux.

  • Rejeté
    Intérêt de l'enfant

    Le tribunal a jugé que l'exercice en commun de l'autorité parentale était préférable pour le bien-être de l'enfant, permettant ainsi une prise de décision conjointe entre les parents.

  • Accepté
    Obligation alimentaire

    Le tribunal a fixé la contribution mensuelle à 170 euros, considérant que cela était nécessaire pour assurer le bien-être de l'enfant.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, cab. 4, 8 oct. 2025, n° 23/09102
Numéro(s) : 23/09102
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Cabinet 4, 8 octobre 2025, n° 23/09102