Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 20 mars 2025, n° 24/02238

TJ Nanterre 20 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Reconnaissance des frais d'hospitalisation
La cour a constaté que les éléments fournis établissent que l'Hôpital est créancier d'une obligation de paiement non sérieusement contestable.
Rejeté
Préjudice résultant du défaut de paiement
La cour a estimé qu'il n'était pas prouvé que le non-paiement résultait de la mauvaise foi de la défenderesse.
Accepté
Frais exposés pour agir en justice
La cour a jugé qu'il était inéquitable de laisser l'Hôpital supporter la totalité des frais, accordant ainsi une somme au titre de l'article 700.
Accepté
Partie succombante
La cour a condamné la défenderesse aux entiers dépens de l'instance.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Nanterre, réf., 20 mars 2025, n° 24/02238
Numéro(s) :	24/02238
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Jean-Daniel DECHEZELLES

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE

RÉFÉRÉS

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 20 MARS 2025

N° RG 24/02238 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZWPN

N° de minute :

HOPITAL AMERICAIN DE [Localité 6]

[C] [N]

DEMANDERESSE

HOPITAL AMERICAIN DE [Localité 6]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par M^e Jean-daniel DECHEZELLES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0073

DEFENDERESSE

Madame [C] [N]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Non-comparante

COMPOSITION DE LA JURIDICTION

Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,

Greffier : Philippe GOUTON, Greffier

Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.

Nous, Président , après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, à l’audience du 29 janvier 2025, avons mis l’affaire en délibéré au 13 mars 2025 et prorogé à ce jour :

EXPOSÉ DU LITIGE

Par acte en date du 23 août 2024, l’Association HÔPITAL AMERICAIN DE [Localité 6] a assigné Madame [C] [N] devant le juge des référés auprès du Tribunal judiciaire de Nanterre, pour l’audience du 29 janvier 2025, afin d’obtenir :

— la condamnation de Madame [C] [N] au paiement de la somme de 11.505,97 euros à titre principal, avec intérêts au taux légal à compter du 07 mars 2023, correspondant au paiement d’une facture émise le 24 janvier 2023 au titre de frais d’hospitalisation,

— la condamnation de Madame [C] [N] au paiement de la somme de 1150 euros sur le fondement de l’article 1231-1 du code civil,

— la condamnation de Madame [C] [N] au paiement de la somme de 3000 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile, ainsi qu’aux entiers dépens,

A l’audience du 29 janvier 2025, l’Association HÔPITAL AMERICAIN DE [Localité 6] a réitéré les termes de son acte introductif d’instance.

Madame [C] [N], assignée selon les modalités de l’article 659 du code de procédure civile, n’a pas comparu.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Selon l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

Aux termes de l’article 835 alinéa 2 du code de procédure civile, le juge des référés peut allouer une provision au créancier dans le cas où l’obligation invoquée par celui-ci ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

Sur la demande de provision au titre des frais d’hospitalisation,

L’article 1103 du code civil dispose que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.

En l’espèce, il ressort des pièces versées aux débats que :

— Madame [C] [N] a signé le 27 novembre 2022 un formulaire d’admission à l’Hôpital Américain de [Localité 6], aux termes duquel elle reconnaît avoir été informée du montant des frais de séjour et de soins et d’honoraires figurant sur l’estimation financière, pendant la durée de son hospitalisation,

— une facture n°230002267 a été émise le 24 janvier 2023 pour un montant de 11.505,97 euros, correspondant à des frais de séjour et de soins pour une période d’hospitalisation du 17 au 22 novembre 2022,

— une mise en demeure de payer cette somme lui a été notifiée le 03 juin 2024 par lettre recommandée dont l’accusé de réception est revenu avec la mention « Destinataire inconnu à l’adresse »,

Ces éléments établissent que l’Association HÔPITAL AMERICAIN DE [Localité 6] est créancière à l’encontre de Madame [C] [N] d’une obligation de paiement non sérieusement contestable, à hauteur de la somme de 11.505,97 euros.

Par conséquent, il convient de condamner cette dernière à lui verser ladite somme à titre de provision, avec intérêts de retard au taux légal à compter du 23 août 2024, date de l’assignation, à défaut d’interpellation suffisante de la mise en demeure non retirée.

Sur la demande de provision à valoir sur des dommages-intérêts,

Les dommages et intérêts complémentaires sont invoqués pour un préjudice résultant directement du défaut de paiement de la créance réclamée par la requérante.

A cet égard, en vertu de l’article 1231-6 du code civil, le créancier doit non seulement prouver l’existence d’un préjudice distinct de celui du retard dans le paiement de sa créance réparé par le versement d’intérêts au taux légal, mais également la mauvaise foi du débiteur.

En l’occurrence, si l’on peut admettre que le non paiement de cette facture est générateur d’une mobilisation anormale des services comptables, juridiques et financiers du demandeur, il n’est nullement établi que celui-ci découle de la mauvaise foi de la défenderesse.

Dès lors, il convient de rejeter la demande de provision à ce titre.

Sur les dépens et l’article 700 du code de procédure civile,

En application de l’article 696 du code de procédure civile, il convient de condamner Madame [C] [N], partie succombante, aux entiers dépens,

Eu égard aux circonstances de la cause et à la position des parties, il est inéquitable de laisser à la charge de l’Association HÔPITAL AMERICAIN DE [Localité 6] la totalité des frais exposés pour agir en justice et non compris dans les dépens, ce qui commande l’octroi de la somme de 1000 euros au bénéfice de cette dernière sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.

Il convient de rappeler que la présente ordonnance est exécutoire par provision.

PAR CES MOTIFS

Le Juge des référés statuant par décision mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort,

CONDAMNE Madame [C] [N] à payer à l’Association HÔPITAL AMERICAIN DE [Localité 6] la somme de 11.505,97 euros à titre de provision, avec intérêts de retard au taux légal à compter du 23 août 2024,

DEBOUTE l’Association HÔPITAL AMERICAIN DE [Localité 6] de sa demande de provision à titre de dommages et intérêts,

CONDAMNE Madame [C] [N] à payer à l’Association HÔPITAL AMERICAIN DE [Localité 6] la somme de 1000 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,

CONDAMNE Madame [C] [N] au paiement des entiers dépens de l’instance,

RAPPELLE que la présente ordonnance est exécutoire par provision.

FAIT À [Localité 5], le 20 mars 2025.

LE GREFFIER

Philippe GOUTON, Greffier

LE PRÉSIDENT

François PRADIER, 1er Vice-président