Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 1a, 11 mars 2025, n° 24/03239 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03239 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 1A
JUGEMENT PRONONCÉ LE 11 Mars 2025
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 1A
N° RG 24/03239 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZKIA
N° MINUTE : 25/00036
AFFAIRE
[O] [I] épouse [Y]
C/
[S] [Y]
DEMANDEUR
Madame [O] [I] épouse [Y]
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Me Hanane HAJJI, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 272
DÉFENDEUR
Monsieur [S] [Y]
[Adresse 4]
[Localité 7]
défaillant
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Mme Valérie CLARISSOU, Juge aux affaires familiales
assistée de M. Quentin AGNES, Greffier
DEBATS
A l’audience du 19 septembre 2024 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Réputé Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
CONSTATE que les enfants n’ont pas sollicité leur audition en application de l’article 388-1 du code civil,
CONSTATE que les vérifications prévues aux articles 1072-1 et 1187-1 du Code de procédure civile ont été effectuées et qu’elles se sont révélées négatives,
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTERATION DEFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
de M. [S] [Y]
né le [Date naissance 5] 1982 à [Localité 8] (Algérie)
et de Mme [O] [I]
née le [Date naissance 6] 1991 à [Localité 12]
mariés le [Date mariage 2] 2011 à [Localité 13] (94),
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux et s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 11],
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
RAPPELLE à Mme [O] [I] qu’elle ne pourra plus user du nom de son mari à la suite du prononcé du divorce,
DIT n’y avoir lieu à statuer sur la proposition de règlement de leurs intérêts patrimoniaux et pécuniaires des époux,
INVITE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 10 avril 2024, date de la demande en divorce,
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ont pris effet au cours du mariage et les donations de biens présents resteront acquis,
ATTRIBUE à Mme [O] [I] les droits locatifs de l’ancien domicile conjugal sis [Adresse 3] à [Localité 9] (92),
Sur les mesures concernant les enfants :
RAPPELLE que l’autorité parentale est exercée en commun par M. [S] [Y] et par Mme [O] [I] à l’égard des trois enfants,
RAPPELLE que dans le cadre de cet exercice conjoint de l’autorité parentale, il appartient aux parents de prendre ensemble les décisions importantes de la vie des enfants, relatives à la scolarité, à la santé et aux choix religieux éventuels,
DIT que la résidence des enfants est fixée au domicile de la mère, Mme [O] [I],
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant,
DIT que le père accueillera les enfants à son domicile, librement en accord entre les parents, ou sous réserve d’un meilleur accord de la manière suivante :
dans l’attente de la justification d’un hébergement permettant d’accueillir les enfants : un droit de visite simple chaque dimanche de 10h à 18h,une fois qu’il disposera d’un logement : pendant la période scolaire : du vendredi soir sortie des classes au dimanche soir 18h les semaines paires, pendant les petites vacances scolaires : la première semaine les années paires et la seconde les années impaires, pendant les grandes vacances : jusqu’aux 6 ans du dernier enfant : les 1eres et 3èmes quinzaines les années paires et les 2ème et 4ème quinzaines les années impaires, à partir des 6 ans du plus jeune enfant : la 1ère moitié les années paires et la 2nde moitié les années impaires,
— dit que si un jour férié précède ou suit la fin de semaine en la prolongeant, il profitera à celui qui héberge les enfants cette fin de semaine,
DIT qu’à défaut d’avoir exercé ses droits à l’issue de la première heure pour les fins de semaine et à l’issue de la première journée pour les vacances, il sera présumé y avoir renoncé pour toute la période considérée,
DIT que les frais exceptionnels des enfants engagés d’un commun accord (voyages scolaires, frais de santé non remboursés, achat de matériel informatique, activités extra scolaires) seront pris en charge par moitié par les parents sur présentation d’un justificatif de la dépense engagée au parent concerné, et l’y condamne,
FIXE à la somme de 540 euros par mois, soit 180 euros par enfant, la pension alimentaire mise à la charge du père pour l’entretien et l’éducation des enfants, payable au domicile de Mme [O] [I], mensuellement, d’avance, douze mois sur douze, en ce compris les frais de cantine, les frais péri-scolaires et de fournitures scolaires,
DIT que la pension alimentaire est due au-delà de la majorité des enfants, en cas d’études normalement poursuivies et justifiées ou jusqu’à l’obtention d’un emploi rémunéré leur permettant de subvenir à leurs besoins,
DIT que le créancier devra justifier de la situation des enfants majeurs encore à charge (certificat de scolarité ou de formation) le 1er octobre de chaque année sur réquisition du débiteur,
DIT que cette pension variera de plein droit le 1er janvier de chaque année et pour la première fois le 1er janvier 2026 en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par l’I.N.S.E.E selon la formule suivante :
montant initial de la pension X A
pension revalorisée = _____________________________
B
dans laquelle B est l’indice de base publié au jour de la décision et A le dernier indice publié à la date de la revalorisation,
RAPPELLE qu’il appartient au débiteur de la pension alimentaire d’effectuer chaque année la réévaluation de celle-ci selon les modalités susvisées,
INDIQUE aux parties que les indices des prix à la consommation sont communicables par l’INSEE (téléphone : [XXXXXXXX01], ou INSEE www.insee.fr),
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier,
DIT que le greffe procédera à l’enregistrement de la mesure et à sa notification aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception,
DIT qu’à réception des accusés de réception de notification, le greffe en adressera copie accompagnée d’un titre exécutoire à l’organisme débiteur des prestations familiales pour le suivi de la mesure,
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place effective de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution directement entre les mains du parent créancier,
DIT n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement en ce qui concerne l’autorité parentale et la contribution alimentaire,
RAPPELLE qu’il appartient au demandeur de faire signifier la présente décision par commissaire de justice dans un délai de six mois et qu’à défaut le jugement sera non avenu en application de l’article 478 du code de procédure civile,
CONDAMNE Mme [O] [I] aux dépens de l’instance,
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la signification par voie de commissaire de justice, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de Versailles,
Le présent jugement a été signé par Mme Valérie CLARISSOU, Juge aux affaires familiales et par M. Quentin AGNES, Greffier présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 10], le 11 Mars 2025
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Référé ·
- Désistement ·
- Capital ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Gestion
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Commissaire de justice ·
- Au fond ·
- Avocat ·
- État
- Saisie-attribution ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Nullité ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Huissier ·
- Procédure civile ·
- Cotisations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Alcool ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Tunisie ·
- Police ·
- Nullité
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Résiliation du bail
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Assureur ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Malfaçon
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Forclusion ·
- Prêt ·
- Signature électronique ·
- Résolution ·
- Crédit ·
- Délai ·
- Clause
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marches ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Réserve ·
- Juge consulaire ·
- Purger ·
- Montant ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Organisation judiciaire ·
- Aide sociale ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Débats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Jugement par défaut ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Matrice cadastrale ·
- Protection
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Bail commercial ·
- Loyer
- Étudiant ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.