Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, ctx protection soc., 19 déc. 2025, n° 24/01082 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01082 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 12 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Centre Commercial c/ CAISSE NATIONALE DES INDUSTRIES ELECTRIQUES ET GAZIERES |
|---|
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES
POLE SOCIAL
Jugement du 19 Décembre 2025
N° RG 24/01082 – N° Portalis DBYS-W-B7I-NLKP
Code affaire : 88G
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Président : Dominique RICHARD
Assesseur : Jennifer JUIN-QUILHET
Assesseur : Geneviève BECHARD
Greffier : Sylvain BOUVARD
DEBATS
Le tribunal judiciaire de Nantes, pôle social, réuni en audience publique au palais de justice à Nantes le 18 Novembre 2025.
JUGEMENT
Prononcé par Dominique RICHARD, par mise à disposition au Greffe le 19 Décembre 2025.
Demanderesse :
Madame [T] [J]
domiciliée : chez M. [W] [N]
Centre Commercial
Rue Si Larbi Taouati Akbou
06001 BEJAIA – ALGERIE
non comparante
Défenderesse :
CAISSE NATIONALE DES INDUSTRIES ELECTRIQUES ET GAZIERES
20 rue des Français Libres
CS 60415
44204 NANTES CEDEX 2
Représentée par Mme [U] [E], juriste munie à cet effet d’un pouvoir spécial
La Présidente et les assesseurs, après avoir entendu le DIX-HUIT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ la partie présente en ses observations, l’ont avisée, de la date à laquelle le jugement serait prononcé, ont délibéré conformément à la loi et ont statué le DIX-NEUF DECEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ, dans les termes suivants :
EXPOSE DU LITIGE
Madame [Y] [J] percevait une pension de réversion de la Caisse Nationale des Industries Electriques et Gazières à la suite du décès de son mari le 27 septembre 1986.
La CNIEG lui a suspendu le 2 février 2022 le versement de cette pension à effet du 1er mars 2022 Madame [J] n’ayant pas répondu à l’enquête annuelle adressée aux résidents étrangers.
Madame [T] [J], sa fille, a demandé à la CNIEG le 22 mai 2022 la suppression de la pension de réversion au motif du décès de sa mère le 20 août 2021.
La CNIEG lui a indiqué le 7 juin 2022 que le compte de sa mère avait été crédité à tort de la somme de 1518,29 euros au titre des échéances de la pension de réversion du 1er septembre 2021 au 28 février 2022 et lui a demandé de rembourser l’indû.
Madame [J] a saisi d’une demande de remise de dette la Commission de Recours Amiable, qui a rejeté sa demande le 28 mai 2024.
Madame [J] a saisi le 21 septembre 2024 le pôle social du tribunal judiciaire de Nantes.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 18 novembre 2025.
Madame [J], régulièrement convoquée, n’a pas comparu et n’a pas été représentée. Elle n’a pas non plus demandé de dispense de comparution et fait connaître ses demandes et moyens au tribunal conformément aux dispositions de l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale.
La CNIEG demande au tribunal de :
— Déclarer irrecevable la demande de Madame [J] et l’en débouter,
— Juger qu’elle a fait une juste application des règles de droit,
— Condamner Madame [J] à lui rembourser la somme de 1518,29 euros.
Pour un exposé complet des prétentions et moyens des parties, il sera renvoyé aux conclusions de la CNIEG reçues le 4 novembre 2025 et à la note d’audience, en application de l’article 455 du code de procédure civile.
La décision a été mise en délibéré au 19 décembre 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Madame [J] ne soutient pas son recours.
Par ailleurs celui ci visait uniquement à demander la remise totale de l’indû au titre de la pension de réversion de Madame [Y] [J], sa mère, que la Caisse a continuée à verser après son décès dont elle n’a été avisée que par le courrier de sa fille du 22 mai 2022.
L’indû constituant une dette successorale, la CNIEG était en droit de le réclamer aux cohéritiers parmi lesquels Madame [T] [J], qui ne l’a pas contesté.
Madame [J] sera par conséquent condamnée à verser à la CNIEG la somme de 1518,29 euros.
Madame [J] succombant dans ses prétentions, elle sera condamnée aux entiers dépens de l’instance conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, par décision rendue en dernier ressort par mise à disposition au greffe :
CONSTATE que Madame [T] [J] ne soutient pas son recours ;
CONDAMNE Madame [T] [J] à rembourser à la Caisse Nationale des Industries Electriques et Gazières la somme de 1518,29 euros au titre de l’indû de pension de réversion de Madame [Y] [J] ;
CONDAMNE Madame [T] [J] aux entiers dépens de l’instance ;
RAPPELLE que conformément aux articles 34, 612 du code de procédure civile, R.211-3 du code de l’organisation judiciaire et R.142-15 du code de la sécurité sociale, les parties disposent pour FORMER LEUR POURVOI EN CASSATION d’un délai de DEUX MOIS, à compter de la notification de la présente décision ;
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal le 19 décembre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, la minute étant signée par Dominique RICHARD, présidente, et par Sylvain BOUVARD, greffier.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Microcrédit ·
- Associations ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Droit d'initiative ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Assistant
- Enfant ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Tchad ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Conjoint
- Exonérations ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Prolongation ·
- Pêche maritime ·
- Personnes ·
- Activité ·
- Sécurité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caution ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Sociétés ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Demande d'avis ·
- Garantie
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Courriel ·
- Injonction
- Divorce ·
- Cameroun ·
- Enfant ·
- Allemagne ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Conjoint ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux
- Livraison ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Mise en état ·
- Défaut de conformité ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Demande reconventionnelle ·
- Construction ·
- Aluminium
- Associations ·
- Foyer ·
- Participation financière ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Contrat d’hébergement ·
- Contentieux ·
- Participation ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Détention
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Durée
- Loyer ·
- Économie mixte ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Résidence ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.