Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, 4e ch. civ., 22 avr. 2025, n° 25/00307 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00307 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société CREDIT AGRICOLE PROVENCE COTE D' AZUR - CAPCA Société Civile Coopérative à capital et personnel variables, Société CREDIT AGRICOLE PROVENCE COTE D' AZUR - CAPCA |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 3]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
GREFFE
M I N U T E
(Décision Civile)
JUGEMENT : Société CREDIT AGRICOLE PROVENCE COTE D’AZUR – CAPCA c/ [S] [J]
N° 25/
Du 22 Avril 2025
4ème Chambre civile
N° RG 25/00307 – N° Portalis DBWR-W-B7J-QGAJ
Grosse délivrée à
la SELARL B.P.C.M
expédition délivrée à
le 22 Avril 2025
mentions diverses
Par jugement de la 4ème Chambre civile en date du vingt deux Avril deux mil vingt cinq
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame Cécile SANJUAN-PUCHOL Présidente, assistée de Madame PROVENZANO, Greffier.
Vu les Articles 812 à 816 du Code de Procédure Civile sans demande de renvoi à la formation collégiale.
DÉBATS
Après accord de la partie ayant constitué avocat, le dépôt du dossier au greffe de la chambre a été autorisé conformément aux dispositions de l’article 778 alinéa 5 du Code de Procédure Civile et l’affaire a été mise en délibéré au 22 Avril 2025 par mise à disposition au greffe de la juridiction
PRONONCÉ
Par mise à disposition au Greffe le 22 Avril 2025, signé par Madame Cécile SANJUAN PUCHOL, Présidente, assistée de Madame Estelle AYADI, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
NATURE DE LA DÉCISION : réputée contradictoire, en premier ressort, au fond
DEMANDERESSE:
Société CREDIT AGRICOLE PROVENCE COTE D’AZUR – CAPCA Société Civile Coopérative à capital et personnel variables, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de DRAGUIGNAN sous le N° D 415 176 072, dont le siège social est 83002 DRAGUIGNAN CEDEX – Les Négadis – Avenue Paul
[Adresse 4], dûment représentée par son Directeur Général en exercice, domicilié en cette qualité au siège social.
[Adresse 6]
[Localité 2]
représentée par Maître Marie-france CESARI de la SELARL B.P.C.M, avocats au barreau de NICE, avocats plaidant
DÉFENDEUR:
Monsieur [S] [J]
[Adresse 5],
[Localité 1]
défaillant
EXPOSÉ DU LITIGE
Suivant offre de prêt du 27 mai 2022 accepté le 17 juin 2022, la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes Provence a consenti à M. [S] [J] un prêt immobilier destiné à financer l’acquisition de sa résidence principale à [Localité 7] d’un montant total de 192.972 euros décomposé de la manière suivante :
un prêt n° 00603441489 de 177.972 euros au taux d’intérêt annuel fixe de 1,70 % remboursable en 300 mensualités,
un prêt n° 00603441490 de 15.000 euros à taux zéro remboursable également en 300 mensualités.
Les échéances de ces prêts n’ont plus été réglées à compter du 10 juin 2024.
Par lettre recommandée avec accusé de réception du 2 septembre 2024, la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes Provence a mis en demeure M. [S] [J] de régler les échéances impayées dans le délai de quinze jours en l’avisant qu’à défaut, elle se prévaudrait de la déchéance du terme.
Cette mise en demeure étant restée vaine, la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes Provence a informé M. [S] [J] de la déchéance du terme du prêt rendant immédiatement exigible la somme restant due de 195.992,31 euros par lettre recommandée avec accusé de réception du 4 novembre 2024.
Par acte du 20 janvier 2025, la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes Provence a fait assigner M. [S] [J] devant le tribunal judiciaire de Nice aux fins d’obtenir, sous bénéfice de l’exécution provisoire, le paiement des sommes suivantes :
195.992,31 euros selon décompte arrêté au 4 novembre 2024, avec les intérêts au taux contractuel à compter de cette date et jusqu’à parfait paiement ;
2.000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Assigné par remise de l’acte en l’étude du commissaire de justice ayant instrumenté, M. [S] [J] n’a pas constitué avocat avant la clôture de la procédure ordonnée le 19 février 2025 de sorte que la présente décision, susceptible d’appel, sera réputée contradictoire conformément à l’article 473 du code de procédure civile.
La Caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes Provence a été autorisée à faire déposer son dossier de plaidoirie et avisée que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 22 avril 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En vertu de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond mais il est fait droit à la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée.
Sur la demande principale en paiement.
Aux termes de l’article L. 313-51 du code de la consommation, en cas de défaillance de l’emprunteur, le prêteur peut exiger le remboursement immédiat du capital restant dû ainsi que le paiement des intérêts échus et, jusqu’à la date de règlement effectif, les sommes restant dues produisent intérêts de retard à un taux égal à celui du prêt.
Ce texte ajoute que le prêteur peut demander à l’emprunteur défaillant une indemnité qui, sans préjudice de l’application de l’article 1231-5 du code civil, ne peut excéder un montant qui, dépendant de la durée restant à courir du contrat, est fixé par l’article R. 313-28 du code de la consommation à 7 % des sommes dues au titre du capital restant dû ainsi que des intérêts échus et non versés.
L’article L. 313-52 du même code précise qu’aucune indemnité ni aucun coût autres que ceux qui sont mentionnés aux articles L. 313-51 ne peuvent être mis à la charge de l’emprunteur dans les cas de remboursement par anticipation ou de défaillance prévus par cet article.
En l’espèce, suivant offre de prêt offre de prêt accepté le 17 juin 2022, la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes Provence a consenti à M. [S] [J] un prêt immobilier destiné à financer l’acquisition de sa résidence principale à [Localité 7] d’un montant total de 192.972 euros décomposé de la manière suivante :
un prêt n°00603441489 de 177.972 euros au taux d’intérêt annuel fixe de 1,70 % remboursable en 300 mensualités,
un prêt n°00603441490 de 15.000 euros à taux zéro remboursable également en 300 mensualités.
Après une mise en demeure de régler les échéances payées restée infructueuses et des échanges par mail destinés à établir un échéancier de remboursement, la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes Provence a, par lettre recommandée avec accusé de réception du 4 novembre 2024, informé M. [S] [J] de la déchéance du terme du prêt rendant immédiatement exigible la somme de 195.992,31 euros restant due.
Conformément aux articles L. 313-51 et L. 313-52 du code de la consommation, la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes Provence est fondée à réclamer à M. [S] [J] le paiement des sommes suivantes :
En remboursement du prêt n° 00603441489 d’un montant initial de 177.972 euros :
Echéances impayées et capital dû à la date de déchéance du terme : 169.193,31 €
Indemnité de 7 % : 11 843,53 €
Total 181 036,84 €
En remboursement du prêt n° 00603441490 d’un montant initial de 15.000 euros :
Echéances impayées et capital dû à la date de déchéance du terme : 13.950,00 €
Indemnité de 7 % : 976,59 €
Total 14 926,59 €
Par conséquent, M. [S] [J] sera condamné à payer à la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes Provence les sommes de :
181 036,84 euros en remboursement du prêt n° 00603441489 d’un montant initial de 177.972 euros, avec intérêts au taux contractuel de 1,70 % l’an calculés sur la somme de 167. 822,61 euros à compter du 4 novembre 2024 et jusqu’à parfait règlement,
14.926,59 euros avec intérêts au taux légal à compter du 4 novembre 2024 et jusqu’à parfait règlement.
Sur les demandes accessoires.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, dans sa rédaction applicable au litige, la présente décision est exécutoire de plein droit, aucun motif ne justifiant de l’écarter.
Partie perdante au procès, M. [S] [J] sera condamné aux dépens, ainsi qu’à payer à la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes Provence la somme de 700 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, rendu en premier ressort,
CONDAMNE M. [S] [J] à payer à la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes Provence les sommes suivantes :
181 036,84 euros (cent quatre vingt un mille trente six euros et quatre vingt quatre centimes) en remboursement du prêt n° 00603441489 d’un montant initial de 177.972 euros, avec intérêts au taux contractuel de 1,70 % l’an calculé sur la somme de 167. 822,61 euros à compter du 4 novembre 2024 et jusqu’à parfait règlement,
14.926,59 euros (quatorze mille neuf cent vingt six euros et cinquante neuf centimes) avec intérêts au taux légal à compter du 4 novembre 2024 et jusqu’à parfait règlement ;
CONDAMNE M. [S] [J] à payer à la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes Provence la somme de 700 euros (sept cent euros) au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
DEBOUTE la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes Provence de toute autre demande ;
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de droit par provision ;
CONDAMNE M. [S] [J] aux dépens ;
Le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Asile ·
- Assignation à résidence ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Afghanistan ·
- Fait ·
- Ressortissant ·
- Tribunal judiciaire
- Divorce ·
- Algérie ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage amiable ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Conserve ·
- Dissolution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil
- Préjudice ·
- Compagnie d'assurances ·
- Erreur matérielle ·
- Coûts ·
- Adresses ·
- Professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Aide ·
- Assurances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Public
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Contrat de crédit ·
- Prestation de services ·
- Demande ·
- Titre ·
- Banque ·
- Liquidateur ·
- Créance
- Arbitrage ·
- Sociétés ·
- Arbitre ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Différend ·
- Conciliation ·
- Désignation ·
- Associations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Meubles ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Décision implicite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Poste ·
- Franche-comté ·
- Salarié ·
- Lésion
- Travaux publics ·
- Piscine ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Entrepreneur ·
- Responsabilité ·
- Terrassement ·
- In solidum ·
- Liquidateur ·
- Dégradations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Autorité parentale ·
- Date ·
- Débiteur ·
- Etat civil
- Adresses ·
- Contestation ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Protection ·
- Rééchelonnement ·
- Lettre ·
- Désistement d'instance ·
- Recours ·
- Épouse
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Lieu ·
- Clause pénale ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.