Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 3e ch. 2e sect., 26 avr. 2024, n° 24/03465 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03465 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société MESTEL SAFETY SRL c/ Société DECATHLON Société Européenne, S.A.S. Decathlon France |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
3ème chambre
2ème section
N° RG 24/03465
N° Portalis 352J-W-B7I-C4LPG
N° MINUTE :
Assignation du :
13 Mars 2024
Désistement
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 26 Avril 2024
DEMANDERESSE
Société MESTEL SAFETY SRL
[Adresse 4]
[Localité 1] (ITALIE)
représentée par Maître Stanislas ROUX-VAILLARD du PARTNERSHIPS HOGAN LOVELLS (PARIS) LLP, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #J0033
DEFENDERESSES
Société DECATHLON Société Européenne
[Adresse 2]
[Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentées par Maître Michel-paul ESCANDE de la SELEURL CABINET M-P ESCANDE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R0266
Copies délivrées le :
— Maître Stanislas ROUX-VAILLARD #J0033 (ccc)
— Maître Michel-paul ESCANDE #R0266 (ccc)
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Irène BENAC, Vice-Présidente
assistée de Monsieur Quentin CURABET, Greffier
ORDONNANCE
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
en premier ressort
PROCÉDURE
Par des conclusions notifiées par voie électronique le 02 avril 2024, la société de droit italien Mestel safety a déclaré se désister de l’instance et de l’action engagée le 16 septembre 2020 à l’encontre des sociétés Decathlon et Decathlon France.
Par des conclusions du 02 avril 2024, les sociétés Decathlon et Decathlon France ont déclaré accepter ce désistement d’instance et d’action et déclaré à son tour se désister de leur instance et action.
MOTIFS
Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 1er et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de la société Mestel safety, ainsi que celui des sociétés Decathlon et Decathlon France, et de laisser à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, conformément à l’accord intervenu.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état,
Constate le désistement d’instance et d’action de la société Mestel safety ;
Constate le désistement d’instance et d’action des sociétés Decathlon et Decathlon France ;
Déclare parfait ces désistements ;
Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°24/03465 et le dessaisissement de la juridiction ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens.
Faite et rendue à Paris le 26 Avril 2024
Le GreffierLe Juge de la mise en état
Quentin CURABETIrène BENAC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Carte bancaire ·
- Paiement en ligne ·
- Opération bancaire ·
- Distributeur ·
- Négligence ·
- Prestataire ·
- Code confidentiel ·
- Utilisateur ·
- Billet
- Divorce ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours ·
- Hôpitaux ·
- République
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Traiteur ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Titre
- Sang ·
- Clause resolutoire ·
- Transport ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt de retard
- Établissement ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Sommation ·
- Référé ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Exigibilité ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Report ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Crédit immobilier ·
- Protection
- Contrats ·
- Investissement ·
- Prix ·
- Certificat ·
- Préjudice ·
- Biens ·
- Vente ·
- Faute ·
- Pièces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enchère
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Télécopie ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Copie ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Location-accession ·
- Redevance ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Titre ·
- Acquitter ·
- Anatocisme
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remboursement ·
- Contestation ·
- Sécurité sociale ·
- Motif légitime ·
- Facturation ·
- Assesseur ·
- Demande ·
- Contentieux
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.