Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 12 sept. 2024, n° 21/11853 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/11853 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Envoi en médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 17 septembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Expéditions exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :
■
2ème chambre civile
N° RG 21/11853 -
N° Portalis 352J-W-B7F-CVEK2
N° MINUTE :
Assignation du :
13 Septembre 2021
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 12 Septembre 2024
DEMANDEUR
Maître [U] [A]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Représenté par Maître Diane DELUME, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D0010
DEFENDEURS
S.C.P. [K] [B], [J] [I], [P] [H] et [V] [D]
[Adresse 3]
[Localité 9]
Représentée par Maître Herve-Bernard KUHN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0090
Madame [G] [S] divorcée [R] [O]
[Adresse 8]
[Localité 10]
Représentée par Maître Richard Ruben COHEN de la SELAS SELASU RICHARD R. COHEN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1887
Monsieur [X], [T], [W] [C]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Madame [E] [L] [F] épouse [C]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Tous les deux représentés ensemble par Maître Malik FARAJALLAH, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #G0722
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Claire BERGER, 1ere Vice-Présidente adjointe,
Assistée de Madame Audrey HALLOT, Greffière,
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe
Contradictoire et non susceptible d’appel
Vu l’assignation délivrée le 13 septembre 2021 (enrôlée sous le numéro de RG 21/11853) par Monsieur [U] [A] à Madame [G] [S], aux fins essentielles qu’elle soit condamnée à lui restituer et à libérer un lot de copropriété n°42 situé dans un ensemble immobilier situé [Adresse 11] à [Localité 13] et à lui payer la somme de 5 000 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive;
Vu l’assignation forcée délivrée le 26 janvier 2022 par Madame [S] à l’encontre des époux [C] et l’office notarial SCP [B]-[I]-[H]-[D] (enrôlée sous le numéro de RG 22/01993) ;
Vu la jonction des deux affaires sous le numéro unique de RG 21/11853 ordonnée par le juge de la mise en état le 7 mars 2022 ;
Vu les conclusions récapitulatives de Monsieur [U] [A] notifiées par voie électronique le 22 avril 2024 ;
Vu les observations du conseil de Madame [S] épouse [R] [O] du 23 mai 2024 en vue de l’audience de mise en état du 17 juin 2024 qui indique que sa cliente n’est pas opposée à une mesure de médiation ;
Vu les observations du conseil des époux [C] du 14 juin 2024 en vue de l’audience de mise en état du 17 juin 2024 qui indique que ses clients ne sont pas opposés à une mesure de médiation;
Vu les observations du conseil de Monsieur [A] du 17 juin 2024 en vue de l’audience de mise en état du même jour qui indique que son client n’est pas opposé à une mesure de médiation ;
Vu les observations du conseil de la SCP [B]-[I]-[H]-[D] en date du 3 septembre 2024 qui indique que sa cliente n’est pas opposée à une mesure de médiation ;
Au cours de la procédure, des possibilités de résolution du litige dans le cadre d’une médiation judiciaire sont apparues. Les parties, par l’intermédiaire de leurs conseils, ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un médiateur en vue d’une issue amiable sur tout ou partie des points en litige.
En effet, les parties sont engagées dans un conflit judiciaire et il est opportun qu’elles puissent rechercher ensemble, avec l’aide d’un tiers neutre, une solution négociée dans un cadre confidentiel.
Il convient en conséquence de désigner un médiateur judiciaire conformément aux dispositions des articles 131-1 et suivants du code de procédure civile.
Toutes autres mesures qui paraîtraient nécessaires pourront être demandées au juge de la mise en état pendant le cours de la médiation dont ce dernier contrôlera le bon déroulement et à laquelle il mettra fin à tout moment sur la demande de l’une des parties ou du médiateur désigné.
Le médiateur est désigné pour trois mois, durée qui peut être renouvelée une fois à la demande du médiateur. Le délai commence à courir à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier.
A l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure.
En cas d’accord, les parties pourront se désister ou solliciter l’homologation de cet accord par voie judiciaire.
Si, dans le cadre de la médiation judiciaire d’une durée maximale de six mois, les parties ne sont pas parvenues à un accord, elles peuvent convenir de poursuivre leurs discussions dans le cadre d’une médiation conventionnelle régie par les articles 1531 à 1535 du code de procédure civile, pour une durée et suivant des modalités financières qui seront, cette fois, librement convenues entre les parties et le médiateur.
La provision à valoir sur les honoraires du médiateur est fixée à la somme de 4.000 euros, qui devra être versée par chacune des parties directement entre les mains du médiateur à concurrence de 1.000 euros, au plus tard le 12 novembre 2024 à peine de caducité de la désignation, sauf demande de prorogation sollicitée en temps utile dans les conditions précisées au dispositif.
Le médiateur devra informer les parties, dès l’acceptation de sa mission, des modalités de versement de la consignation et le juge de la mise en état de la date du versement intégral de la provision.
Au terme de sa mission, la rémunération du médiateur sera fixée en accord avec les parties, accord qui pourra être soumis à homologation dans les conditions prévues par les articles 1565 et suivants du code de procédure civile.
A défaut d’accord, il appartiendra au médiateur de présenter une demande de fixation de sa rémunération au juge de la mise en état.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire non susceptible d’appel,
Désigne
Mme [Z] [M]
[Adresse 4]
[XXXXXXXX01]
[Courriel 12]
pour procéder par voie de médiation entre les parties, à la confrontation de leurs points de vue respectifs et, au besoin, à la négociation d’un protocole d’accord en proposant les termes d’une solution convenue et amiable,
Dit que pour mener à bien sa mission, le médiateur, connaissance prise du dossier, devra convoquer les parties et leurs conseils dans les meilleurs délais,
Dit que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge de la mise en état, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure de médiation,
Dit que le juge peut mettre fin, à tout moment, à la médiation sur demande d’une partie ou à l’initiative du médiateur,
Fixe la durée de la médiation à 3 mois, à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est intégralement versée entre les mains de ce dernier et dit que la mission pourra être renouvelée une fois, pour la même durée, à la demande du médiateur,
Dit qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure, sans mention des propositions transactionnelles avancées par l’une ou l’autre des parties,
Dit qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge aux fins de se désister ou demander l’homologation de cet accord par voie judiciaire,
Dit qu’à défaut d’accord avec les parties sur son montant, le médiateur pourra demander au juge de la mise en état de fixer sa rémunération,
Fixe à la somme de 4.000 euros la provision à valoir sur la rémunération du médiateur, somme qui devra être versée pour moitié par chacune des parties (soit à hauteur de 1.000 euros par chacune des parties) directement entre les mains du médiateur, au plus tard le 12 novembre 2024, avec une copie de la présente décision,
Dit que, faute de versement de la provision dans ce délai, ou de demande de prorogation sollicitée en temps utile, la désignation du médiateur sera caduque et privée de tout effet,
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du juge de la mise en état du 25 novembre 2024 à 13h30 pour information par les parties et par le médiateur de la date de versement complet entre ses mains de la provision ordonnée et communication de la date de la première réunion de médiation,
Réserve les dépens.
Faite et rendue à Paris le 12 Septembre 2024
La Greffière Le Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Décision implicite ·
- Instance ·
- Conforme
- Droit de la famille ·
- Suisse ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Date ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Juge ·
- Aide juridictionnelle
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Conciliateur de justice ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Compagnie d'assurances ·
- Contrat d'assurance ·
- Sinistre ·
- Nullité du contrat ·
- Assureur ·
- Réticence ·
- Logement ·
- Risque ·
- Pièces ·
- Agent d'assurance
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Créance ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jeux olympiques ·
- Montant ·
- Débiteur ·
- Contestation
- Aide juridictionnelle ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Consignation ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Mentions ·
- Date ·
- Bénéficiaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Vacances ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Domicile ·
- Mère ·
- Recouvrement
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Locataire ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Pharmacie ·
- Responsabilité limitée ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Location ·
- Mise en état ·
- Exception d'incompétence ·
- Incident ·
- Action ·
- Prescription ·
- Fins ·
- Immatriculation ·
- Fins de non-recevoir
- Médicaments ·
- Adresses ·
- Facturation ·
- Avocat ·
- Forfait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Assurance maladie ·
- Jugement ·
- Acquiescement
- Épouse ·
- Loyer ·
- In solidum ·
- Commandement de payer ·
- Parking ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Crédit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.