Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 29 mai 2024, n° 24/51670
TJ Paris 29 mai 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que l'obligation de la locataire de payer les loyers n'était pas sérieusement contestable, ce qui justifie la résolution du bail.

  • Accepté
    Résiliation du bail

    La cour a jugé que la résiliation du bail était effective et que l'obligation de quitter les lieux n'était pas contestable.

  • Accepté
    Arriéré locatif

    La cour a estimé que la demande de provision était justifiée, l'obligation de paiement n'étant pas sérieusement contestable.

  • Accepté
    Préjudice causé par le maintien dans les lieux

    La cour a jugé que la S.C.I. ASSAUX & CO avait droit à une indemnité d'occupation équivalente au montant du loyer, augmentée des charges.

  • Accepté
    Frais de procédure

    La cour a jugé qu'il serait inéquitable de laisser la S.C.I. ASSAUX & CO supporter l'intégralité de ses frais de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, service des réf., 29 mai 2024, n° 24/51670
Numéro(s) : 24/51670
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 29 mai 2024, n° 24/51670