Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 2 cab 5, 22 avr. 2024, n° 21/37788 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/37788 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 2 cab 5
N° RG 21/37788 – N° Portalis 352J-W-B7F-CVB5O
N° MINUTE : 14
JUGEMENT DE DIVORCE
rendu le 22 avril 2024
Art. 242 du code civil
DEMANDEUR
Monsieur [I] [Y] [C]
[Adresse 4]
[Localité 5]
A.J. Totale numéro 2020/047615 du 16/02/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9]
Ayant pour conseil Me Léa N’GUESSAN, Avocat, #G0577
DÉFENDERESSE
Madame [W] [F] épouse [C]
[Adresse 4]
[Localité 5]
A.J. Totale numéro 2021/035031 du 27/07/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9]
Ayant pour conseil Me Emilie BRUÉZIÈRE, Avocat, #L0224
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Philippe MATHIEU
LE GREFFIER
[G] [U]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Monsieur Philippe MATHIEU, juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire, rendu publiquement en premier ressort par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, et susceptible d’appel ;
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 14 janvier 2022 ;
Déclare le juge français compétent et la loi française applicable à l’ensemble des chefs de demandes du présent litige ;
Vu les articles 242 et suivants du code civil ;
Déboute Monsieur [I] [C] de sa demande en divorce pour faute aux torts exclusifs de l’épouse ;
Déclare recevable et bien fondée la demande en divorce de Madame [W] [F] pour faute aux torts exclusifs de l’époux ;
Prononce le divorce pour faute aux torts exclusifs de Monsieur [I] [C] de :
Monsieur [I], [Y] [C], né le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 6] (Comores)
Et
Madame [W] [F], née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 6] (Comores)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2016 à [Localité 7] (Comores) ;
Ordonne la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état civil déposées au Service Central de l’Etat Civil du Ministère des Affaires Etrangères établi à [Localité 8] et la mention en marge des actes de naissance de chacun des époux, le mariage ayant été célébré le [Date mariage 1] 2016 à [Localité 7] (Comores) ;
Dit que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
Dit qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront, en ce qui concerne leurs biens, à la date de la demande en divorce, soit le 29 septembre 2021 ;
Rappelle que c’est par l’effet de la loi que Madame [W] [F] perdra l’usage du nom de son époux avec le prononcé du divorce ;
Rappelle que la révocation des avantages matrimoniaux et des dispositions à cause de mort interviendra de plein droit par l’effet de l’article 265 du code civil ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
Déboute Monsieur [I] [C] de sa demande tendant à condamner Madame [W] [F] au paiement de la somme de 2.500 euros au titre des dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du code civil ;
Déboute Madame [W] [F] de sa demande tendant à condamner Monsieur [I] [C] au paiement de la somme de 2.500 euros à titre de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du code civil ;
Déboute les parties de toutes autres demandes plus amples ou contraires ;
Condamne Monsieur [I] [C] aux entiers dépens ;
Rappelle que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie d’huissier sur l’initiative de la partie la plus diligente.
Fait à [Localité 9], le 22 Avril 2024
Charlotte PERROT Philippe MATHIEU
Greffier 1er Vice Président adjoint
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créanciers ·
- Vente forcée ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Exécution ·
- Titre exécutoire ·
- Débiteur ·
- Clauses abusives ·
- Saisie immobilière ·
- Banque populaire
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Constitution ·
- Banque ·
- Acte
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Fiche ·
- Contrat de crédit ·
- Information ·
- Capital ·
- Union européenne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Maroc ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Mentions ·
- Personnes ·
- Invalide ·
- Expertise ·
- Dérogation ·
- Conseil ·
- Caducité ·
- Sécurité sociale
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Capital ·
- Assurances ·
- Crédit ·
- Rétractation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Côte ·
- Cadastre ·
- Publicité foncière ·
- Vente amiable ·
- Exécution ·
- Privilège ·
- Radiation ·
- Saisie immobilière ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Trouble psychique ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Mainlevée ·
- Détention ·
- République
- Loyer ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Provision ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Titre ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Jonction ·
- Travailleur non salarié ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Travailleur salarié ·
- Salarié
- Devis ·
- Peinture ·
- Ouvrage ·
- Réception ·
- Malfaçon ·
- Habitat ·
- Prestation ·
- Eaux ·
- Prix ·
- Solde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.