Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp requetes, 13 janv. 2025, n° 23/10178 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/10178 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Envoi en conciliation déléguée à un conciliateur de justice |
| Date de dernière mise à jour : | 18 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Le :
Copie conforme délivrée
à : AVOCATS + Mme [I]
Copie exécutoire délivrée
à :
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP requêtes
N° RG 23/10178 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3UNH
N° MINUTE :
3/2025
JUGEMENT AVANT DIRE DROIT
du 10 décembre 2024
prorogé au 13 janvier 2025
DEMANDERESSE
Madame [D] [F], demeurant [Adresse 1] – [Localité 4]
représentée par Me Kahina TADJADIT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1932
DÉFENDERESSES
Madame [E] [T], demeurant [Adresse 3] – [Localité 5]
représentée par Me Anne-Elisabeth DEZARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #G0244
S.A.R.L. AGENCE LAFORET [O] [L], dont le siège social est sis [Adresse 2] – [Localité 6]
représentée par Me Anne-Elisabeth DEZARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #G0244
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, juge des contentieux de la protection
assisté d’Arjun JEYARAJAH, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 10 octobre 2024
JUGEMENT
avant dire droit, prononcé par mise à disposition le 13 janvier 2025 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté d’Arjun JEYARAJAH, Greffier
Décision du 13 janvier 2025
PCP JCP requêtes – N° RG 23/10178 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3UNH
Vu l’instance enrôlée sous le n° 23/10174,
Vu les articles 121 et suivants du code de procédure civile,
Au regard de l’évolution des demandes des parties, il y a lieu de donner injonction à Madame [D] [F] et à Madame [E] [T] et la SARL AGENCE LAFOREST [O] [L] de rencontrer un conciliateur de justice, le temps du renvoi de l’affaire qui sera examinée à l’audience du lundi 12 mai 2025 à 15 heures 30 aux fins de constater si un procès-verbal de conciliation susceptible d’être envisagé par les parties et être homologué étant précisé qu’à défaut les débats seront repris.
PAR CES MOTIFS.
Statuant, par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Donne injonction à Madame [D] [F] et à Madame [E] [T] et la SARL AGENCE LAFOREST [O] [L] de rencontrer Madame [W] [I] , conciliatrice de justice (mail : [Courriel 7] ).
Fixe la durée de la mission de Madame [W] [I] jusqu’au 14 mars 2025 et l’affaire sera rappelée à l’audience du lundi 12 mai 2025 à 15 heures 30.
Dit que les parties seront contactées par la conciliatrice de justice et les invite à se présenter au rendez-vous fixé par celle-ci, en personne accompagnée, le cas échéant de leur conseil.
Rappelle que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit et peut se faire par visioconférence ou téléphone en cas d’impossibilité d’une rencontre en présence des parties.
Dit qu’aux aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, la conciliatrice indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous ainsi que l’issue de ce dernier
Rappelle que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime, est susceptible de constituer un défaut de diligence justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile
Fait à Paris, le 13 janvier 2025.
Le greffier, le juge,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Délais
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Habitation ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation
- Consolidation ·
- Assurances ·
- Offre ·
- Dépense de santé ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Assureur ·
- Indemnisation ·
- Professionnel ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Parents ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Hébergement ·
- Peine ·
- Droit de visite
- Océan ·
- Finances ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Restitution ·
- Meubles ·
- Sociétés ·
- Maintenance ·
- Entretien ·
- Eaux
- Publicité foncière ·
- Crédit agricole ·
- Commandement de payer ·
- Radiation ·
- Service ·
- Publication ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Cadastre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Défaut de paiement ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Charges
- Habitat ·
- Économie mixte ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Automobile ·
- Désistement d'instance ·
- Europe ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Accord ·
- Courrier ·
- Audience publique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bail commercial ·
- Conseil ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Retard ·
- Avocat ·
- Résiliation judiciaire ·
- Sous astreinte ·
- Force publique
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Juge ·
- Public ·
- Charges ·
- Dépens ·
- Fait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.