Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, charges de copropriete, 23 sept. 2025, n° 25/04355 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04355 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8] [1]
[1] Expédition exécutoire à :
— Me Marc-Robert HOFFMANN NABOT
délivrée le:
■
Charges de copropriété
N° RG 25/04355
N° Portalis 352J-W-B7J-C7KYB
N° MINUTE :
Assignation du :
03 Avril 2025
JUGEMENT EN PROCEDURE
ACCELÉRÉE AU FOND
rendu le 23 Septembre 2025
DEMANDEUR
Syndicat des coproprietaires de l’ensemble immobilier « [Adresse 7] » sis [Adresse 4], représenté par son administrateur provisoire, MAÎTRE [O] [P], administrateur judiciaire domiciliée [Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Marc-Robert HOFFMANN NABOT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1364
DÉFENDERESSE
SARL DOM
Centre commercial [Adresse 6]
[Localité 5]
non-représentée
Décision du 23 Septembre 2025
Charges de copropriété
N° RG 25/04355 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7KYB
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Par application des articles 839 et 481 du Code de procédure civile et L.121-3 du Code de l’organisation judiciaire,
Madame Marie-Charlotte DREUX, 1ère Vice-Présidente Adjointe, statuant par délégation du Président du Tribunal Judiciaire conformément à l’ordonnance du Président du Tribunal Judiciaire de Paris du 01er Septembre 2025, en l’application de l’article R.213-6 du Code de l’Organisation Judiciaire.
assistée de Line-Joyce GUY, Greffière.
DÉBATS
A l’audience publique du 23 Septembre 2025
JUGEMENT
— Réputé contradictoire
— En premier ressort
— Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe
EXPOSE DU LITIGE
La SARL DOM est propriétaire des lots n°38 et 267 au sein de l’ensemble immobilier «[Adresse 7] sis [Adresse 3] à [Localité 9].
Par exploit signifié le 3 avril 2025, le syndicat des copropriétaires, représenté par Me [O] [P], administrateur provisoire, l’a fait assigner devant le président du tribunal judiciaire de Paris statuant selon la procédure accélérée au fond (article 19-2 de la loi n°66-557 du 10 juillet 1965).
L’affaire a été appelée à l’audience du 23 septembre 2025 à laquelle le syndicat des copropriétaires a indiqué se désister de ses demandes.
La SARL DOM, régulièrement assigné, n’a pas constitué avocat ni comparu à l’audience.
MOTIFS DE LA DECISION
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,
Le syndicat des copropriétaires a indiqué se désister de l’instance engagée. L’acceptation du défendeur n’est en l’espèce pas nécessaire, celui-ci n’ayant présenté aucune défense au fond.
Il convient donc de déclarer parfait le désistement d’instance du syndicat des copropriétaires en application des dispositions de l’article 395 du code de procédure civile.
En application de l’article 399 du même code, en l’absence de convention contraire, les dépens resteront à la charge du syndicat des copropriétaires.
PAR CES MOTIFS,
La Présidente du tribunal, statuant selon la procédure accélérée au fond par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Constate le désistement parfait d’instance du syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier «[Adresse 7] sis [Adresse 3] à [Localité 9] ;
Dit qu’il emporte extinction de l’instance,
Laisse les dépens à la charge du syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier «[Adresse 7] sis [Adresse 3] à [Localité 9]
Fait et jugé à [Localité 8] le 23 Septembre 2025
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Canal ·
- Recours ·
- Certificat médical ·
- Décision implicite ·
- Date ·
- Colloque ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale
- Tribunal judiciaire ·
- Bénin ·
- Ministère public ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Enregistrement ·
- Défaillant ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Ressort
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépôt ·
- Bailleur ·
- Garantie ·
- Épouse ·
- Faute du locataire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Restitution ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Extensions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Motif légitime ·
- Demande ·
- Mission ·
- Référé ·
- Cabinet ·
- Commune
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Provision ·
- Expulsion ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Bail ·
- Libération ·
- Adresses
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Handicapé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Plaidoirie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Dépôt ·
- Immeuble ·
- Ordre
- Action déclaratoire de nationalité ·
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Nationalité française ·
- Code civil ·
- Certificat ·
- Délivrance ·
- Parents ·
- Etat civil ·
- Ministère ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Sûretés ·
- Ordre public ·
- Trouble mental ·
- Menace de mort ·
- Santé publique ·
- Mort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Bonne foi ·
- Veuve ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal correctionnel ·
- Siège social ·
- Créanciers ·
- Commission
- Bon de commande ·
- Contrat de vente ·
- Installation ·
- Conseil ·
- Nullité ·
- Consommateur ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit affecté ·
- Autoconsommation ·
- Revente
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.