TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 11]

■

AFFAIRES

FAMILIALES

JAF section 1 cab 2

N° RG 22/33471 – N° Portalis 352J-W-B7G-CWENG

N° MINUTE : 4

JUGEMENT

rendu le 01 avril 2025

Art. 242 du code civil

DEMANDERESSE

Madame [S] [K] épouse [N]

[Adresse 2]

[Localité 7]

Ayant pour conseil M^e Françoise CEPPE-SIEGELIN, Avocat, #B0326

DÉFENDEUR

Monsieur [A] [N]

[Adresse 6]

[Localité 8]

Ayant pour conseil M^e Alice MUNCK-BARRAUD, Avocat, #B0117

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

[L] [V]

LE GREFFIER

[O] [E]

Copies exécutoires envoyées le

à

Copies certifiées conformes envoyées le

à

DÉBATS : A l’audience tenue le 04 Février 2025, en chambre du conseil

JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort,

REJETTE la demande de Monsieur [A] [N] tendant à écarter des débats les pièces adverses 39, 40 et 41 ;

Vu l’article 242 du code civil,

PRONONCE le divorce de :

Madame [S] [K]

née le [Date naissance 5] 1968 à [Localité 9] (Tunisie)

ET DE

Monsieur [A], [R], [H], [B] [N]

né le [Date naissance 4] 1959 à [Localité 12] (Seine-Maritime)

mariés le [Date mariage 3] 2018 par devant Monsieur l’Officier d’état civil de la Mairie du [Localité 1]

pour faute aux torts exclusifs de l’époux ;

DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 10] ;

DIT que le divorce prendra effet entre les époux s’agissant de leurs biens à compter du 14 février 2022 ;

DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;

DECLARE irrecevables les demandes liquidatives formulées par Monsieur [A] [N] ;

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial des époux et à procéder à la désignation d’un notaire et INVITE les parties à prendre contact avec le ou les notaires de leurs choix le cas échéant ;

DIT que chacun des époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;

CONDAMNE Monsieur [A] [N] à verser à Madame [S] [K] la somme de 50.000 euros (CINQUANTE-MILLE EUROS) sous forme de capital au titre de la prestation compensatoire ;

DEBOUTE Monsieur [A] [N] de sa demande tendant au règlement de la prestation compensatoire selon les modalités suivantes : 8.000 € les 1ers janviers de chaque année pendant 3 ans ;

DEBOUTE Madame [S] [K] de sa demande tendant à condamner Monsieur [N] à lui verser la somme de 20 000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice moral ;

CONDAMNE Monsieur [A] [N] aux entiers dépens de l’instance ;

DEBOUTE Madame [S] [K] de sa demande tendant à condamner Monsieur [N] à lui payer la somme de 7 200 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;

DIT que la présente décision sera signifiée par acte d’huissier à l’initiative de la partie la plus diligente à son adversaire ;

En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le Juge aux Affaires Familiales et le greffier présent lors du prononcé.

Fait à [Localité 11], le 01 Avril 2025

[O] [E] [L] [V]

Greffier Juge