Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 3 cab 1, 17 déc. 2025, n° 25/37083 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/37083 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 27 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 3 cab 1
N° RG 25/37083 -
N° Portalis 352J-W-B7J-C772F
AJ N° : N95500-2024-008253
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 17 décembre 2025
Art. 242 du code civil
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDEUR
Monsieur [I] [D]
[Adresse 4]
[Localité 6]
A.J. Totale numéro N95500-2024-008253 du 03/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8]
Comparant assisté de Me Manzan EHUENI, Avocat au barreau de Paris, #D1333
DÉFENDERESSE
Madame [V] [K] épouse [D]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Défaillante
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[E] [T]
LE GREFFIER
[U] [J]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 08 octobre 2025, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, réputé contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort :
Vu l’assignation du 1er juillet 2025 ;
DÉCLARE le juge français internationalement compétent et la loi française applicable ;
PRONONCE, sur le fondement de l’article 237 du code civil, le divorce de :
Monsieur [I] [D]
Né le [Date naissance 3] 1959 à [Localité 8] (FRANCE)
et
Madame [V] [K],
Née le [Date naissance 1] 1955 à [Localité 9] (PHILIPPINES)
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage dressé le 16 mai 1987 à la mairie de [Localité 7] (93) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
DIT que le présent jugement prend effet entre les époux, concernant leurs biens, à la date de l’assignation du 1er juillet 2025 ;
DIT que chaque époux reprendra l’usage de son nom de famille postérieurement au prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
LAISSE à chacune des parties la charge de ses propres dépens ;
DIT que le présent jugement sera signifié par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi il ne sera pas susceptible d’exécution forcée.
Fait à [Localité 8], le 17 décembre 2025
[U] [J] [E] [T]
Greffière Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Eaux ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fond ·
- Astreinte ·
- Tuyau ·
- Remise en état
- Consultant ·
- Expertise judiciaire ·
- Consultation ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Concept ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Litige ·
- Enseigne
- Plantation ·
- Commissaire de justice ·
- Tentative ·
- Règlement amiable ·
- Locataire ·
- Procédure participative ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Sommation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Titre exécutoire ·
- Délai ·
- Créance ·
- Acte ·
- Mainlevée ·
- Titre
- Fonds de garantie ·
- Assurances obligatoires ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Suspension ·
- Remboursement ·
- Date ·
- Au fond ·
- Défaut de paiement
- Bailleur ·
- Titre ·
- Locataire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Logement ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résidence ·
- Tutelle ·
- Juge ·
- Instance ·
- Syndic
- Mexique ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Médiation ·
- Partage ·
- Contrat de mariage ·
- Famille ·
- Dissolution
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Crypto-monnaie ·
- Débiteur ·
- Siège social ·
- Interdiction ·
- Carte bancaire ·
- Commission de surendettement ·
- Jeux en ligne ·
- Recevabilité ·
- Suspension
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Procédure civile ·
- Liquidation ·
- Intervention ·
- Demande ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Charges ·
- Immeuble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.