Tribunal Judiciaire de Paris, 7e chambre 1re section, 10 juin 2025, n° 23/15789
TJ Paris 10 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Intérêt à intervenir

    La cour a jugé que l'intervention volontaire accessoire est recevable car l'intervenant a un intérêt à soutenir une partie à l'instance.

  • Rejeté
    Assignation à tort

    La cour a estimé qu'aucune pièce n'a été produite pour justifier l'identité de l'assureur, rendant la demande de mise hors de cause prématurée.

  • Autre
    Sursis à statuer déjà prononcé

    Le juge rappelle qu'un sursis à statuer a déjà été prononcé par ordonnance antérieure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 7e ch. 1re sect., 10 juin 2025, n° 23/15789
Numéro(s) : 23/15789
Importance : Inédit
Dispositif : Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code des assurances
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 7e chambre 1re section, 10 juin 2025, n° 23/15789