Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 13 mars 2025, n° 24/58734
TJ Paris 13 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance non sérieusement contestable

    La cour a constaté que le montant des loyers dus était clairement établi et non contesté, permettant d'accorder une provision au bailleur.

  • Rejeté
    Acquisition de la clause résolutoire

    La cour a rejeté cette demande car le locataire avait déjà quitté les lieux, rendant l'expulsion sans objet.

  • Rejeté
    Clause pénale dans le contrat de bail

    La cour a rejeté cette demande, considérant que la clause pénale ne pouvait être appliquée en référé.

  • Rejeté
    Indemnité d'occupation due jusqu'à la libération des lieux

    La cour a rejeté cette demande car le locataire avait déjà quitté les lieux, rendant l'indemnité d'occupation sans objet.

  • Accepté
    Dépens à la charge de la partie perdante

    La cour a accepté cette demande, condamnant la partie perdante à payer les frais irrépétibles.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, service des réf., 13 mars 2025, n° 24/58734
Numéro(s) : 24/58734
Importance : Inédit
Dispositif : Autres mesures ordonnées en référé
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 13 mars 2025, n° 24/58734