Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 2 cab 5, 16 janvier 2026, n° 24/32673
TJ Paris 16 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à la liquidation du régime matrimonial

    La cour a estimé que la demande de liquidation du régime matrimonial ne pouvait être acceptée dans le cadre de cette procédure.

  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    La cour a jugé que la demande de prestation compensatoire n'était pas justifiée dans ce cas.

  • Autre
    Préjudice subi en raison du divorce

    La cour a estimé que la demande de dommages et intérêts n'était pas fondée sur des éléments suffisants.

  • Accepté
    Obligation de contribution à l'entretien de l'enfant

    La cour a jugé que le défendeur devait contribuer financièrement à l'entretien et à l'éducation de l'enfant.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 2 cab 5, 16 janv. 2026, n° 24/32673
Numéro(s) : 24/32673
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 3 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 2 cab 5, 16 janvier 2026, n° 24/32673