Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 4 cab 1, 12 janvier 2026, n° 24/33751
TJ Paris 12 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Faute aux torts exclusifs de l'époux

    Le tribunal a constaté que les fautes reprochées à Monsieur [H] [N] étaient fondées et justifiaient le prononcé du divorce.

  • Accepté
    Intérêt de l'enfant

    Le tribunal a jugé que le maintien de la résidence habituelle de l'enfant chez la mère était conforme à son intérêt supérieur.

  • Accepté
    Obligation alimentaire

    Le tribunal a confirmé l'obligation de Monsieur [H] [N] de verser une contribution pour l'entretien et l'éducation des enfants.

  • Rejeté
    Demande de résidence alternée

    Le tribunal a estimé que la mise en place d'une résidence alternée n'était pas dans l'intérêt de l'enfant.

  • Rejeté
    Attribution de l'ancien domicile conjugal

    Le tribunal a rejeté cette demande, considérant qu'elle n'était pas justifiée.

  • Rejeté
    Dommages et intérêts pour faute

    Le tribunal a estimé que la demande de dommages et intérêts n'était pas fondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 4 cab 1, 12 janv. 2026, n° 24/33751
Numéro(s) : 24/33751
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 12 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 4 cab 1, 12 janvier 2026, n° 24/33751