Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Poitiers, jaf, 27 févr. 2026, n° 24/03034 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03034 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 24/03034 – N° Portalis DB3J-W-B7I-GPJD
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DE DIVORCE
DU 27 Février 2026
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Alice LECLERCQ, Juge aux Affaires Familiales,
assistée de Madame Lara BONIN, Greffier, lors du prononcé
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEBATS : A l’issue des débats en Chambre du conseil le 20 Janvier 2026, le tribunal a indiqué que le jugement sera prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe le 27 Février 2026.
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
DEMANDERESSE
Madame [V], [U] [E] épouse [L]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 2]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Maître Thierry ZORO de la SELARL THIERRY ZORO, avocats au barreau de POITIERS, plaidant
DEFENDEUR
Monsieur [N], [X] [L]
né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 4]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 3]
non constitué
Loi N° 77-1468 du 30-12-1977
copie revêtue de la formule exécutoire
le à Maître Thierry ZORO de la SELARL THIERRY ZORO
le à Monsieur [N], [X] [L]
copie gratuite délivrée
le à Maître Thierry ZORO de la SELARL THIERRY ZORO
le à Monsieur [N], [X] [L]
N° RG 24/03034 – N° Portalis DB3J-W-B7I-GPJD
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débat en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
Vu l’ordonnance d’orientation du 1er décembre 2025 ;
PRONONCE par application des articles 237 et suivants du code civil, le divorce de :
Madame [V], [U] [E]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 2],
et
Monsieur [N], [X] [L]
né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 4],
qui s’étaient mariés le [Date mariage 1] 2007 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 5] (77 – Seine et Marne), sans contrat de mariage préalable;
ORDONNE l’inscription de la mention du divorce en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance respectifs ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 1er octobre 2024 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265, alinéa 2, du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONDAMNE Madame [E] aux dépens et DIT que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
DEBOUTE Madame [E] de sa demande de condamnation sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
REJETTE toute autre demande ;
INVITE la partie la plus diligente à faire signifier la présente décision par voie de commissaire de justice ;
Décision prononcée par mise à disposition au greffe et signée par Alice LECLERCQ, Juge aux affaires familiales, et Lara BONIN, Greffier.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
L. BONIN A. LECLERCQ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Extraction ·
- Nuisance ·
- Restaurant ·
- Bailleur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Preneur ·
- Syndicat ·
- Immeuble
- Créance ·
- Montant ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Surendettement des particuliers ·
- Euro ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Délivrance ·
- Étranger ·
- Territoire national ·
- Durée ·
- Relation diplomatique ·
- Interdiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Consommation ·
- Plan ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Créance ·
- Rééchelonnement ·
- Lettre ·
- Partie
- Facture ·
- Adresses ·
- Syndic de copropriété ·
- Immobilier ·
- Enseigne ·
- Montant ·
- Entretien ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pénalité ·
- Taux d'intérêt
- Label ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Boulangerie ·
- Préjudice ·
- Recette ·
- Chiffre d'affaires ·
- Montant ·
- Four ·
- Exploitation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque populaire ·
- Surenchère ·
- Lac ·
- Conditions de vente ·
- Lot ·
- Annonce ·
- Vente
- Commissaire de justice ·
- Retraite complémentaire ·
- Opposition ·
- Jugement ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Réversion ·
- Signification ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Charges de copropriété ·
- Créance ·
- Immeuble ·
- Vote ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Recours ·
- Accident de travail ·
- Défense au fond ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir
- Tribunal judiciaire ·
- Syndic ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Ensemble immobilier ·
- Dessaisissement ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.