Tribunal Judiciaire de Pontoise, Chambre j a f cab 4, 30 mai 2025, n° 22/04538
TJ Pontoise 30 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Fondement légal du divorce

    Le tribunal a constaté que les conditions légales pour prononcer le divorce étaient remplies selon l'article 99 du Code de la famille marocain.

  • Accepté
    Obligation de paiement du Sadaq

    Le tribunal a jugé que Monsieur [Z] [V] devait verser à Madame [X] [G] la somme de 10.000 dirhams au titre du reliquat du Sadaq.

  • Accepté
    Obligation alimentaire envers les enfants

    Le tribunal a ordonné à Monsieur [Z] [V] de verser une contribution mensuelle de 150 euros pour l'entretien et l'éducation des enfants.

  • Rejeté
    Droit à l'usage du nom

    Le tribunal a rejeté cette demande, considérant qu'il n'y avait pas de fondement légal pour maintenir l'usage du nom de l'époux.

  • Rejeté
    Préjudice subi du fait du divorce

    Le tribunal a rejeté cette demande, n'ayant pas constaté de préjudice justifiant une indemnisation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, ch. j a f cab 4, 30 mai 2025, n° 22/04538
Numéro(s) : 22/04538
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, Chambre j a f cab 4, 30 mai 2025, n° 22/04538