Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Quimper, ch. de la famille, 28 août 2025, n° 24/00011 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00011 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE QUIMPER
CHAMBRE DE LA FAMILLE
DU 28 AOUT 2025
N° RG 24/00011 – N° Portalis DBXY-W-B7H-E6O6
n° minute : 25/
AFFAIRE :
[H] [E] [J] épouse [K]
C/
[O] [Y] [M] [K]
copie(s) exécutoire(s)
— Mme [J]
— M. [K]
et expédition(s)
— Me LE GUILLOU
— Me SEITE-BELLION
délivrée(s) le
[10]
JUGEMENT DU 28 AOUT 2025
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Monsieur [X] [Z]
GREFFIER :
Madame Marina LE GALL
DEBATS :
Hors la présence du public le 06 Juin 2025
JUGEMENT DE DIVORCE
CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT
(Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel)
_________________________________________________
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [H] [E] [J] épouse [K]
née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 12]
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 3]
Représentée par Me Christine LE GUILLOU, avocat au barreau de QUIMPER, avocat,
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [O] [Y] [M] [K]
né le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représenté par Maître Pauline SEITE-BELLION de la SELARL SIAM CONSEIL, avocats au barreau de BREST.
Mariés le [Date mariage 5] 2002 à [Localité 14], 29
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et susceptible d’appel ;
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 4 juin 2024,
DÉBOUTE Madame [H] [J] de sa demande de divorce formée sur le fondement des articles 242 et suivants du code civil ;
PRONONCE le divorce sur le fondement des articles 237 et suivants du code civil
de Monsieur [O] [Y] [M] [K] né le [Date naissance 7] 1973 à [Localité 8]
et de Madame [H] [E] [J] née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 13]
mariés le [Date mariage 5] 2002 à [Localité 14] ;
ORDONNE toutes mentions et transcriptions conformément aux dispositions législatives et réglementaires notamment en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux, et en tant que de besoin, sur les registres du Service du Ministère des Affaires Etrangères à [Localité 11] ;
CONSTATE que Madame [H] [J] a formulé dans son acte introductif d’instance une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RAPPELLE que le prononcé du jugement de divorce entraîne nécessairement l’ouverture de la phase amiable du partage ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un d’eux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
REPORTE au 23 avril 2023 la date des effets patrimoniaux du divorce dans les rapports entre époux ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 264 du code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que l’autorité parentale sur [V] est exercée en commun par les père et mère ;
FIXE la résidence habituelle de [V] au domicile de Madame [H] [J] ;
DIT que le droit de visite et d’hébergement de Monsieur [O] [K] à l’égard de [V] s’exercera librement et à défaut d’accord, le premier samedi de chaque mois de douze heures à quinze heures à charge pour Monsieur [O] [K] de venir ou faire chercher les enfants et de les reconduire ou faire reconduire par une personne digne de confiance au domicile de la mère ;
FIXE la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants [C] et [V] à la somme de 550 € par mois et par enfant soit 1 100 € que Monsieur [O] [K] devra verser d’avance, chaque mois, à Madame [H] [J] à son domicile ou à sa résidence ;
Le CONDAMNE à payer cette somme en tant que de besoin ;
DIT que cette pension alimentaire sera réévaluée automatiquement par le débiteur à la date anniversaire de la présente décision en fonction des variations de l’indice I.N.S.E.E., SÉRIE FRANCE ENTIÈRE, des prix à la consommation des ménages urbains, selon la formule :
P = PENSION INITIALE X NOUVEL INDICE
INDICE DE BASE
dans laquelle :
➤ l’indice de base est celui publié pour le mois du prononcé du présent jugement ,
➤le nouvel indice est le dernier indice publié au jour de la réévaluation.
RAPPELLE aux parties qu’elles peuvent s’informer sur l’évolution de l’indice auprès du serveur vocal de l’INSEE (accès par téléphone : 0892 680 760 ; accès par internet :
http:// www.service-public.fr /calcul-pension/ – http://www.insee.fr et taper “pension alimentaire “ dans la zone de recherche)
RAPPELLE conformément aux prescriptions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code Pénal : 2 ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 227-6 du Nouveau code Pénal, le parent chez qui résident habituellement les enfants, doit notifier tout changement de son domicile dans un délai d’un mois à compter de ce changement à l’autre parent, bénéficiaire d’un droit d’accueil ;
RAPPELLE que cette pension sera due même au delà de la majorité des enfants tant qu’ils seront à la charge effective du parent gardien ;
RAPPELLE que l’intermédiation financière est applicable de plein droit ;
DÉBOUTE Madame [H] [J] de ses demandes additionnelles de contribution à l’entretien et l’éducation des enfants ;
ORDONNE l’exécution provisoire des dispositions relatives aux enfants ;
DIT que Monsieur [O] [K] devra verser à son conjoint, à titre de prestation compensatoire, un capital de 20 000 € ;
Au besoin, CONDAMNE Monsieur [O] [K] à payer cette somme à Madame [H] [J] ;
DÉBOUTE Madame [H] [J] de sa demande de dommages-intérêts ;
DÉBOUTE les parties de toutes autres demandes ;
DIT n’y avoir lieu à application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
LAISSE les dépens à la charge de la partie qui les a exposés.
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le greffier et par le juge aux affaires familiales,
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Contrat de prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Hypothèque légale ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Ensemble immobilier
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Immeuble ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Charges ·
- Budget ·
- Intérêt
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Effacement ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commission de surendettement ·
- Paiement des loyers ·
- Surendettement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Paix ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Consignation ·
- Non conformité ·
- Conformité
- Tribunal judiciaire ·
- Expédition ·
- Partie ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Siège social ·
- Charges
- Expertise ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Partie commune ·
- Évaluation ·
- Copropriété ·
- Technicien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Avocat ·
- Régularité ·
- Registre
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Titre ·
- Dette
- Réserve de propriété ·
- Intérêt ·
- Service ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Véhicule ·
- Déchéance du terme ·
- Report ·
- Crédit ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Caution ·
- Commandement de payer ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Signification ·
- Délai
- Document ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Mission ·
- Communication ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Plan de redressement
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Nullité du contrat ·
- Financement ·
- Contentieux ·
- Juge ·
- Forclusion ·
- Contrat de prêt ·
- Nullité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.