Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. e, 15 avr. 2025, n° 20/03824 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/03824 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 5] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet E
3ème Chambre Civile
Le 15 Avril 2025
N° RG 20/03824 – N° Portalis DBYC-W-B7E-IZRV
Epoux [D]
(divorce)
2 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s)
— aux avocats
le :
1 copie impôt
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Monsieur [M] [K], [Z] [D]
né le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 13], demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Mériem DEPASSE-LABED, avocat au barreau de RENNES
DEFENDEUR :
Madame [C] [P] [X] [E] épouse [D]
née le [Date naissance 3] 1967 à [Localité 10]
demeurant [Adresse 6]
représentée par Me Isabelle MARTIN-MAHIEU, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Maryline BOIZARD, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Christine BECAERT, Greffier, lors des débats
et Sophie HARREWYN lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
DEBATS
Hors la présence du public, le 27 février 2025
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 15 Avril 2025
date indiquée à l’issue des débats.
Me Mériem DEPASSE-LABED, Me Isabelle MARTIN-MAHIEU
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, contradictoirement après débats en chambre du conseil, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
VU les articles 233 et 234 du Code civil et les articles 1123 et 1125 du Code de procédure civile;
VU les déclarations d’acceptation annexées à la requête introductive d’instance ;
VU l’article 268 du Code Civil;
PRONONCE le divorce des époux [D] – [E];
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 29 août 1992 par l’officier de l’état civil de [Localité 8] ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— Monsieur [M] [K] [Z] [D], le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 12] (75)
— Madame [C] [P] [X] [E], le [Date naissance 3] 1967 à [Localité 11] (60);
HOMOLOGUE et ANNEXE l’acte notarié de partage emportant liquidation des intérêts respectifs des époux conformément à leur régime matrimonial établi le 25 février 2025 établi par Maître [L], notaire à [Localité 9] et Maître [B], Notaire à [Localité 7]. ;
HOMOLOGUE et ANNEXE la convention établie entre les parties le 25 février 2025 réglant l’ensemble des effets du divorce entre les époux ;
CONDAMNE les parties aux dépens, chacune par moitié ;
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Sociétés ·
- Déclaration ·
- Médecin ·
- Sinistre ·
- Sécurité ·
- Consultation
- Tribunal judiciaire ·
- Société par actions ·
- Rôle ·
- Stagiaire ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Copie ·
- Profit ·
- Suppression ·
- Nationalité française
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Afghanistan ·
- Étranger ·
- Autriche ·
- Éloignement ·
- Asile ·
- Juge ·
- Identité
- Épouse ·
- Loyer ·
- Document ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Procédure civile ·
- Pouilles ·
- Copie ·
- Article 700 ·
- Quittance
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Commission ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Avis ·
- Comités ·
- Caractère ·
- Assesseur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Amiante ·
- Assainissement ·
- Vendeur ·
- Expert ·
- Vente ·
- Préjudice ·
- Consorts ·
- Eau usée ·
- Vice caché ·
- Connaissance
- Habitat ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire
- Eures ·
- Sociétés immobilières ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Logement ·
- Bail ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Juge des référés ·
- Illicite ·
- Expulsion ·
- Provision
- Promesse de vente ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Logement familial ·
- Fonds d'investissement ·
- Courriel ·
- Promesse unilatérale ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Notaire
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Atteinte ·
- Scanner ·
- Assurance maladie ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Maladie professionnelle ·
- Assesseur ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.