Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. b, 8 juil. 2025, n° 25/02850 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02850 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 7] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet B
3ème Chambre Civile
Le 08 Juillet 2025
N° RG 25/02850 – N° Portalis DBYC-W-B7J-LPC2
Epoux [D]
(divorce)
2 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s)
— aux avocats
le :
1
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEURS :
Madame [Z] [G] [H] [N] épouse [D]
née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 9] (INDE)
demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Yohann KERMEUR, avocat au barreau de RENNES
Monsieur [Y] [W] [D]
né le [Date naissance 4] 1991 à [Localité 8] (ALGERIE)
demeurant [Adresse 6]
représenté par Me Franck LOYAC, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Hélène RAPITEAU, Juge aux affaires familiales,
Assistée de Sophie HARREWYN, Greffier, lors des débats
et lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
DEBATS
Hors la présence du public, le 5 juin 2025
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 08 Juillet 2025
date indiquée à l’issue des débats.
Me Yohann KERMEUR, Me Franck LOYAC
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
VU les articles 233 et 234 du Code civil et les articles 1123 et 1125 du Code de procédure civile;
VU la déclaration d’acceptation du principe de la rupture du mariage annexée à la requête introductive d’instance ;
DIT le juge français compétent et la loi française applicable ;
PRONONCE le divorce de monsieur [Y] [T] [D] et madame [Z] [N] ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le [Date mariage 5] 2020 à [Localité 10], ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— Madame [Z], [G], [H] [N], née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 9] (Inde) ;
— Monsieur [Y] [T] [D], né le [Date naissance 4] 1991 à [Localité 8] (Algérie);
DIT qu’une fois le présent jugement devenu définitif, son dispositif sera transcrit sur le registre prévu à cet effet au Service Central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères à NANTES ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
FIXE la date des effets du divorce au 15 septembre 2024 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux dans les conditions de l’article 265 du code civil ;
RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT qu’à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [Y] [T] [D] à payer à madame [Z] [N] la somme de 2300 euros au titre de la prestation compensatoire ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom conformément aux dispositions de l’article 264 du code civil ;
DIT que chacun des époux conservera les frais et honoraires de son propre conseil et afférents à la procédure de divorce.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Délibération ·
- Compte ·
- Vote ·
- Comptable ·
- Procès-verbal ·
- Résolution ·
- Approbation ·
- Commissaire de justice
- Tunisie ·
- Réglement européen ·
- Dommage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Transporteur ·
- Médiation ·
- Demande ·
- Tentative ·
- Adresses
- Demande reconventionnelle ·
- Sociétés ·
- Statuer ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Lien suffisant ·
- Juridiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai raisonnable ·
- Service public ·
- Demande ·
- Contribution ·
- Épouse ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Décision d’éloignement ·
- Atlantique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Exécution
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assistant ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Veuve ·
- Commissaire de justice ·
- Maçonnerie ·
- Héritier ·
- République ·
- Avocat
- Location ·
- Taux légal ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Résiliation anticipée ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Recouvrement
- Droite ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Archives
Sur les mêmes thèmes • 3
- Architecte ·
- Honoraires ·
- Fondation ·
- Maître d'ouvrage ·
- Mission ·
- Permis de construire ·
- Extensions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Contrats
- Indemnités journalieres ·
- Versement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Préretraite ·
- Préjudice ·
- Assurance maladie ·
- Faute ·
- Limites ·
- Arrêt de travail
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Sénégal ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Règlement (ue) ·
- Extrait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.