TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RODEZ

Jugement de divorce du 19 Septembre 2025

MINUTE N° :

JUGEMENT : Réputé contradictoire

DU : 19 Septembre 2025

DOSSIER : N° RG 25/00518 – N° Portalis DBWZ-W-B7J-DFOH / J.A.F

AFFAIRE : [E] / [N]

OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

PARTIES :

DEMANDERESSE :

Madame [K] [F] [E] épouse [N]

née le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 8] (SUEDE)

de nationalité Suédoise

Profession : Employé(e) de commerce

[Adresse 3]

[Localité 2]

représentée par M^e Hubert AOUST, avocat au barreau de l’AVEYRON

DEFENDEUR :

Monsieur [T] [N]

né le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 10]

de nationalité Française

domicilié : chez M. [O] [G]

[Adresse 6]

[Localité 7]

défaillant

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Juge aux affaires familiales : David BIASI

Greffière : Gaëlle LOUBIERE

Clôture prononcée le : 19 juin 2025

Débats tenus en chambre du conseil à l’audience du : 19 Juin 2025

Date de délibéré indiquée par le Président : 19 septembre 2025

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe à l’audience du 19 Septembre 2025,

Copies délivrées :

□ Parties le

□ Avocats le

□ CE CAF le

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe :

Prononce le divorce sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil de :

Madame [K] [F] [E]

née le [Date naissance 5] 1979 à [Localité 8] (Suède)

Et de

Monsieur [T] [N]

né le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 9] (67)

Ordonne mention du présent jugement en marge des actes d’état-civil (acte de mariage et acte de naissance) des parties détenus par un officier d’état-civil français ;

Dit qu’à toutes fins utiles la mention du présent jugement sera apposée en marge des actes d’état-civil (acte de naissance) des parties détenus par les autorités étrangères ;

Autorise Madame [K] [E] à conserver l’usage du nom de Monsieur [T] [N] à la suite du divorce ;

Rappelle que le divorce est sans incidence sur les avantages matrimoniaux qui prennent effet au cours du mariage et sur les donations de biens présents quelle que soit leur forme ;

Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

Fixe la date des effets du jugement de divorce dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au jour où les parties ont cessé de cohabiter et de collaborer soit le 1er novembre 2023 ;

Constate qu’aucun des époux ne forme de demande de prestation compensatoire ;

Dit n’y avoir lieu à statuer sur la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;

Attribue à Madame [K] [E] l’exercice exclusif de l’autorité parentale sur les enfants [Y] et [C] ;

Rappelle que l’autre parent conserve le droit et le devoir de surveiller l’entretien et l’éducation des enfants ; qu’il doit être informé des choix importants relatifs à la vie de ces derniers ; qu’il doit respecter l’obligation qui lui incombe en vertu de l’article 371-2 du code civil ;

Confirme les mesures provisoires concernant la résidence habituelle des enfants mineurs, le droit de visite et d’hébergement du père et la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants communs décidées par l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en divorce en date du 10 avril 2025 ;

Rappelle que ces mesures prévoient notamment que Monsieur [T] [N] doit verser à Madame [K] [E] une contribution mensuelle à l’entretien et l’éducation des enfants [X], [Y] et [C] [N] d’un montant de SIX CENTS EUROS (600,00 €), soit DEUX CENTS EUROS (200,00 €) par enfant, indexée sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 1998, avec variation pour la première fois le 1er janvier 2026 ;

Rappelle que, conformément aux articles 373-2-2 II du code civil et L.582-1 III du code de la sécurité sociale, la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants [X], [Y] et [C] [N] sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales et que, dans l’attente de la mise en place effective de l’intermédiation, le parent débiteur devra régler cette contribution directement au parent créancier ;

Rappelle que lorsqu’elle est mise en place, il peut être mis fin à l’intermédiation sur demande de l’un des parents, adressée à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;

Déboute les parties de toute(s) éventuelle(s) autre(s) demande(s) ;

Laisse les entiers dépens de la présente instance à la charge de Madame [K] [E] ;

Dit que, conformément à l’article 678 du code de procédure civile, le présent jugement sera préalablement porté à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe ;

Dit que, conformément à l’article 1074-3 du code de procédure civile, le présent jugement sera ensuite notifié aux parties par le greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception ;

Dit qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du code de procédure civile, le greffier invitera les parties à procéder par voie de signification.

La Greffière Le Président