Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Brieuc, jcp, 3 nov. 2025, n° 24/02516 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02516 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 11 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 12]
Annexe 2
[Adresse 7]
[Localité 3]
Tel : [XXXXXXXX01]
MINUTE N° 25/00440
N° RG 24/02516 – N° Portalis DBXM-W-B7I-FWHV
Le 03 NOVEMBRE 2025
JUGEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
Madame BREARD, Vice-présidente chargée du contentieux de la protection au tribunal judiciaire de Saint-Brieuc
En présence de Monsieur JAGU, Magistrat à titre temporaire, et Madame ROUGEAU, Auditrice de justice,
GREFFIER : Madame LAVIOLETTE
DÉBATS : à l’audience publique du 23 Juin 2025 date où l’affaire a été mise en délibéré après prorogation au 03 NOVEMBRE 2025
JUGEMENT : par mise à disposition au greffe le trois Novembre deux mil vingt cinq
ENTRE :
Organisme TERRES D’ARMOR HABITAT,
Dont le siège social est sis [Adresse 8]
[Localité 4]
Représenté par Monsieur [C] [R], muni d’un pouvoir de représentation,
ET :
Madame [J] [B],
Demeurant [Adresse 6]
[Localité 3]
Comparante en personne,
-1-
EXPOSE DU LITIGE :
Suivant acte sous seing privé en date du 19 juin 2019, prenant effet le 21 juin 2019, TERRE et BAIE HABITAT, devenu TERRES D’ARMOR HABITAT, a donné en location à Madame [J] [B] un appartement à usage d’habitation situé au [Adresse 10] moyennant un loyer mensuel d’un montant de 324,20 euros outre une provision sur charges de 131,09 euros par mois.
Par acte de commissaire de justice en date du 15 avril 2024, un commandement de payer la somme de 3 032,49 euros en principal, rappelant les termes de la clause résolutoire figurant au bail et les dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, a été délivré à Madame [B] (acte remis à personne).
Par acte en date du 20 novembre 2024, TERRES D’ARMOR HABITAT a fait assigner Madame [B] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal Judiciaire de Saint-Brieuc aux fins de voir :
— Constater l’acquisition de la clause résolutoire, à compter du 16 juin 2024, et à défaut prononcer la résiliation du bail.
— Ordonner en conséquence l’expulsion de Madame [B], ainsi que celle de tous occupants de son chef, si besoin est avec le concours et l’assistance de la [Localité 9] Publique et d’un serrurier,
— Condamner Madame [B] au paiement de la dette locative de 3 352,86 €, arrêtée au 14 octobre 2024,
— Contraindre la même à fournir une attestation d’assurance contre les risques locatifs en cours de validité,
— Condamner Madame [B] au paiement d’une indemnité d’occupation d’un montant équivalent à celui du loyer et des charges, indexée selon les mêmes modalités, jusqu’à la date de la libération effective et définitive des lieux
— Condamner la même au paiement d’une somme de 150 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
— Condamner la même aux dépens de l’instance,
— Dire n’y avoir lieu d’écarter l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
L’affaire a été appelée une première fois à l’audience du 24 mars 2025 et renvoyée à l’audience du 23 juin 2025 afin de refaire le point sur l’arriéré locatif.
À cette date, l’office TERRES D’ARMOR HABITAT représenté par Monsieur [R], suivant pouvoir écrit du directeur général en date du 12 mai 2025, a maintenu l’ensemble de ses demandes contenues dans l’assignation.
Madame [B] a comparu.
Les parties ont été invitées à rencontrer le conciliateur de justice, présent au tribunal.
Au terme de cette conciliation déléguée, les parties ont formalisé un constat d’accord portant sur le rééchelonnement des sommes restant dues et ont demandé à la juridiction de donner force exécutoire à leur accord
Le diagnostic social et financier n’a pas été transmis à la juridiction.
MOTIFS :
Sur la recevabilité
TERRES D’ARMOR HABITAT justifie avoir saisi la CCAPEX le 16 avril 2024 et une copie de l’assignation a été notifiée à la Préfecture des Côtes d’Armor par voie électronique le 22 novembre 2024, soit plus de deux mois avant l’audience du24 mars 2025, conformément aux dispositions de l’article 24 III de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
L’action est recevable.
Sur la résiliation du bail
L’article 24 I de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, dans sa version en vigueur à la date du contrat, prévoit que « toutes clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux »;
En l’espèce, le contrat de bail prévoit une clause résolutoire selon laquelle, en cas de non-paiement à son échéance de l’une des sommes dues par le locataire au titre du loyer et des charges récupérables et deux mois après un commandement de payer et resté sans effet, le bail sera résilié de plein droit.
Il est établi que Madame [B] n’a pas procédé de façon régulière au paiement du loyer et des charges et que le commandement de payer délivré le 15 avril 2024, rappelant la clause résolutoire du bail, n’a pas permis le recouvrement de la totalité des loyers impayés dans les deux mois de sa signification.
Il convient dès lors de constater l’acquisition de la clause résolutoire du contrat de bail et donc la résiliation du bail à compter du 16 juin 2024.
Sur la condamnation au paiement de l’arriéré locatif
Après l’acquisition de la clause résolutoire du bail, à compter de la résiliation, le locataire n’est plus qu’occupant sans droit ni titre et il est donc redevable d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges en cours.
Il ressort du constat d’accord entre les parties que la créance locative de loyers, charges et indemnités d’occupation s’élève à la somme de 2 769,98 euros, selon le décompte arrêté au 23 juin 2025.
Cette dette n’est contestée ni dans son principe, ni dans son montant par Madame [B].
Madame [B] sera donc condamnée au paiement de ladite somme.
Sur les délais de paiement et la suspension des effets de la clause résolutoire
En vertu de l’article 24 V de la loi du 6 juillet 1989, dans sa version en vigueur depuis le 29 juillet 2023 « le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années.. » et VII « Lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article. Cette suspension prend fin dès le premier impayé ou dès lors que le locataire ne se libère pas de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixées par le juge. Ces délais et les modalités de paiement accordés ne peuvent affecter l’exécution du contrat de location et notamment suspendre le paiement du loyer et des charges.
Si le locataire se libère de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixées par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué. Dans le cas contraire, elle reprend son plein effet ».
Avec l’accord du bailleur, il convient d’accorder des délais de paiement à Madame [B] et de suspendre les effets de la clause résolutoire pendant le cours des délais accordés.
En effet, il ressort du constat d’accord des parties élaboré au terme de la conciliation judiciaire déléguée, que Madame [B] a proposé de rembourser l’arriéré locatif à raison de mensualités de 50 euros à compter du 10 juillet 2025 et jusqu’à épuisement de la dette.
Il convient de reprendre les termes de cet accord.
Madame [B] pourra donc s’acquitter de sa dette de loyers et charges et indemnités d’occupation de 2 769,98 euros par le versement de mensualités 50 euros au plus tard le 15 de chaque mois et ce jusqu’à extinction de la dette, conformément à l’accord intervenu entre les parties.
A défaut de règlement d’une seule échéance, et quinze jours après une vaine mise en demeure, par lettre recommandée avec accusé de réception, d’avoir à reprendre les paiements, l’intégralité des sommes dues deviendra immédiatement exigible et la clause résolutoire reprendra son plein effet.
Sur l’expulsion
En cas de non-respect des délais de paiement octroyé, le contrat de bail de Madame [B] étant résilié, celle-ci devra libérer l’immeuble tant de son chef que de ses biens et de tout occupant de son chef.
Faute par elle de s’exécuter, il sera procédé à son expulsion, deux mois après la délivrance d’un commandement d’avoir à libérer les lieux, conformément à l’article L 412-1 du code des procédures civiles d’exécution, avec le concours de la force publique et d’un serrurier.
Sur l’indemnité d’occupation
Madame [B], devenue occupante sans droit ni titre, sera condamnée à verser à TERRES D’ARMOR HABITAT une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer et charges en cours, soit la somme de 546,74 euros par mois à compter du 24 juin 2025 (pour tenir compte du décompte ci-dessus) et ce, jusqu’à son départ effectif des lieux par la remise des clés.
Sur les frais irrépétibles
Eu égard à l’accord intervenu entre les parties, il ne paraît pas inéquitable de ne pas faire droit à la demande formée par le bailleur au titre de ses frais exposés à l’occasion de la présente instance, non compris dans les dépens par application de l’article 700 du Code de procédure civile.
Sur l’exécution provisoire
En application de l’article 514 du code de procédure civile, l’exécution provisoire est de droit.
Sur les dépens
Madame [B] partie perdante, supportera la charge des dépens comprenant notamment le coût du commandement de payer ainsi que le coût de l’assignation.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire,
Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le procès-verbal de constat d’accord du conciliateur de justice en date du 23 juin 2025,
CONSTATE que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail concernant le logement situé au [Adresse 10] sont réunies et par voie de conséquence la résiliation du contrat de bail à la date du 16 juin 2024 ;
CONDAMNE Madame [J] [B] à payer à l’office TERRES D’ARMOR HABITAT la somme de 2 769,98 euros, au titre de l’arriéré locatif, selon le décompte arrêté au 23 juin 2025 ;
CONDAMNE Madame [J] [B] à payer à l’office TERRES D’ARMOR HABITAT la somme de 546,74 euros par mois au titre de l’indemnité mensuelle d’occupation, à compter du 24 juin 2025 (pour tenir compte du décompte ci-dessus) et ce, jusqu’à la libération effective des lieux par la remise des clés ;
ACCORDE à Madame [J] [B] un délai de paiement pendant lequel les effets de la clause résolutoire seront suspendus, conformément au constat d’accord formalisé par les parties au terme d’une conciliation judiciaire déléguée en date du 23 juin 2025 ;
DIT que Madame [J] [B] pourra s’acquitter de sa dette de loyers, charges et indemnités d’occupation d’un montant de 2 769,98 euros en principal par le versement de mensualités de 50 euros, en plus du loyer courant, au plus tard le 15 de chaque mois et ce jusqu’à extinction de la dette ;
DIT qu’en cas de respect de toutes les échéances, la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais joué ;
DIT que le défaut de paiement d’une seule mensualité entraînera l’exigibilité de l’intégralité de la dette et que la clause résolutoire produira alors immédiatement tous ses effets ;
DIT qu’en ce cas de non-respect des délais de paiements octroyés, Madame [J] [B] devra libérer les lieux situés au° [Adresse 5] à [Adresse 11] ([Adresse 2]), tant de sa personne, que de ses biens et de tous occupants de son chef ;
ORDONNE, à défaut de libérer les lieux, l’expulsion de Madame [J] [B] tant de sa personne, que de ses biens et de tous occupants de son chef, deux mois après la délivrance d’un commandement d’avoir à quitter les lieux, et ce avec le concours de la force publique et d’un serrurier si besoin est ;
DEBOUTE l’office TERRES D’ARMOR HABITAT de sa demande formée sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Madame [J] [B] aux dépens qui comprendront notamment les frais du commandement de payer et celui de l’assignation ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
La présente décision a été signée par Madame Béatrice BREARD, juge des contentieux de la protection et par Madame Célia LAVIOLETTE, greffière présente lors de son prononcé.
LA GREFFIERE LA VICE-PRESIDENTE
Conformément aux dispositions des articles 502, 503 et 675 du Code de Procédure civile :
La partie qui souhaite faire exécuter la décision contre son adversaire doit au préalable la lui notifier par voie de signification, c’est à dire par l’intermédiaire d’un commissaire de justice.
Toutefois, si la partie succombante s’exécute volontairement et de manière non équivoque, elle est présumée accepter la décision. Dans ce cas, la signification de la décision n’est pas nécessaire.
le :
— 1CE et 1CCC + exemplaire du constat d’accord par dépôt en case à l’Organisme TERRES D’ARMOR HABITAT
— 1 CCC + exemplaire du constat d’accord par [Z] à [J] [B]
— 1 CCC + exemplaire du constat d’accord par [Z] à la CCAPEX (Préfecture)
— 1 CCC + copie du constat d’accord au dossier
Décision classée au rang des minutes + exemplaire du constat d’accord
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Cabinet ·
- Dommages et intérêts ·
- Dette ·
- Dommage
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Motif légitime ·
- Procès
- Commissaire de justice ·
- Assistant ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Messages électronique ·
- Donner acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Recours contentieux ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Déclaration ·
- Sécurité sociale ·
- Lésion ·
- Sécurité ·
- Contentieux
- Successions ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Bien immobilier ·
- Décès ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Valeur ·
- Date ·
- Compte ·
- Conjoint survivant
- Désistement d'instance ·
- Copie ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Formule exécutoire ·
- Avocat ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Trouble psychique ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Tiers ·
- Détention ·
- Certificat médical ·
- Certificat
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Notification ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Médecin ·
- Délai ·
- Établissement
- Énergie ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Devis ·
- Acompte ·
- Prime ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Demande d'expertise ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Immeuble ·
- Expert
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide juridique ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Altération ·
- Copie ·
- Ressort ·
- Accessoire
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Radiation ·
- L'etat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.