Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, jaf cab 2, 19 nov. 2024, n° 23/00785 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00785 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 23/00785 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GFL4
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION
[13]
MINUTE N°
AFFAIRE N° RG 23/00785 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GFL4
NAC : 20L – Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 19 NOVEMBRE 2024
EN DEMANDE :
Madame [N] [Y] [E] épouse [P]
née le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 16], section [Localité 14] (974)
[Adresse 7]
[Localité 10]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle TOTALE n°2022/1567 du 29/04/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de ST DENIS REUNION)
représentée par Me Henri MOSELLE, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
EN DÉFENSE :
Monsieur [T] [W] [P]
né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 16], section L’ÉTANG (974)
[Adresse 8]
[Localité 9]
représenté par Me Dominique LAW-WAI, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
juge aux affaires familiales : Fabienne MOULINIER
assistée lors des débats de : Myriam PICCONI, Greffier
lors du prononcé de : Myriam PICCONI, Greffier
Les dossiers ont été déposés au greffe de la juridiction les 13 et 17 septembre 2024.
Le jugement a été prononcé par mise à disposition des parties le 19 novembre 2024.
Copie exécutoire et conforme Avocats : Me Dominique LAW WAI, Me Henri MOSELLE
Copie conforme Parties LRAR
Copie exécutoire [11] :
délivrées le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 23/00785 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GFL4
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 23 janvier 2023;
Vu l’ordonnance statuant sur les mesures provisoires rendue le 13 juillet 2023 ;
Vu les propositions de non-lieu à règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
DEBOUTE Madame [N] [Y] [E] épouse [P] de sa demande tendant au prononcé du divorce aux torts exclusifs de Monsieur [T] [W] [P] ;
PRONONCE le divorce entre :
Madame [N] [Y] [E] épouse [P]
née le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 18] (974)
et
Monsieur [T] [W] [P]
né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 17] (974)
mariés le [Date mariage 6] 2000 à [Localité 19] (974),
en application des articles 237 et 238 du code civil ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
DIT que les effets du divorce entre époux en ce qui concerne leurs biens remonteront au 27 janvier 2023 ;
CONSTATE l’exercice conjoint de l’autorité parentale sur les enfants mineurs [V], [H] [P], né le [Date naissance 5] 2011 à [Localité 19] (974) et [L], [G] [P], né le [Date naissance 1] 2014 à [Localité 19] (974) ;
RAPPELLE que l’exercice conjoint de l’autorité parentale implique que les parents doivent :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant notamment la santé, l’orientation scolaire et professionnelle, l’éducation religieuse, tout séjour lointain (métropole) ou à l’étranger et le changement de résidence de l’enfant ;
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
— permettre les échanges de l’enfant avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 373-2 alinéa 3 du code civil, tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisira le juge aux affaires familiales qui statuera selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ;
FIXE la résidence habituelle des enfants mineurs [V], [H] [P], né le [Date naissance 5] 2011 à [Localité 19] (974) et [L], [G] [P], né le [Date naissance 1] 2014 à [Localité 19] (974) au domicile paternel ;
DIT que Madame [N] [Y] [E] épouse [P] exercera librement son droit de visite et d’hébergement à l’égard des enfants mineurs et, à défaut d’accord, les dimanches paires de 9 heures à 18 heures, à charge pour elle de chercher ou faire chercher les enfants au domicile paternel, et de les y ramener ou de les y faire ramener ;
DIT qu’en tout état de cause, les enfants passeront le jour de la fête des mères avec leur mère et le jour de la fête des pères avec leur père;
FIXE à la somme totale de 150 euros, soit 50 euros par enfant, le montant de la pension alimentaire que Madame [N] [Y] [E] épouse [P] devra verser à Monsieur [T] [W] [P] au titre de la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants [F], [T], [K] [P], né le [Date naissance 4] 2006 à [Localité 19] (974), [V], [H] [P], né le [Date naissance 5] 2011 à [Localité 19] (974) et [L], [G] [P], né le [Date naissance 1] 2014 à [Localité 19] (974), ladite pension étant payable mensuellement et d’avance au plus tard le 5 de chaque mois au domicile de Monsieur [T] [W] [P] et, en tant que de besoin, l’y condamne ;
DIT que cette pension alimentaire sera indexée sur l’indice des prix à la consommation France Entière (métropole et DOM), base 100 en 1998, série “hors tabac, ensemble des ménages” publié par l’Institut [15] et des Études Économiques – INSEE (INSEE tél. 0 825 889 452 ; http://www.insee.fr/fr/indicateur/indic_cons/indic_cons.asp) et que la revalorisation devra être effectuée le 1er janvier de chaque année, selon la formule :
Nouvelle pension alimentaire = pension initiale x A
B
dans laquelle B est l’indice publié au jour de la présente décision et A le dernier indice publié à la date de revalorisation ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants [F], [T], [K] [P], né le [Date naissance 4] 2006 à [Localité 19] (974), [V], [H] [P], né le [Date naissance 5] 2011 à [Localité 19] (974) et [L], [G] [P], né le [Date naissance 1] 2014 à [Localité 19] (974), sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ; la pension sera versée par Madame [N] [Y] [E] épouse [P], parent débiteur, à la [12], qui le reversera directement à Monsieur [T] [W] [P], parent créancier ;
RAPPELLE qu’en cas d’impayé, l’organisme débiteur des prestations familiales sera subrogé dans les droits du parent créancier et pourra engager une procédure de recouvrement forcé lorsque le débiteur n’aura pas régularisé sa situation malgré une demande en ce sens ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;
DIT que la pension alimentaire fixée ci-dessus sera versée mensuellement douze mois sur douze jusqu’à ce que l’enfant ait atteint dix huit ans révolus et au delà tant qu’il restera à la charge du parent avec lequel il réside habituellement, sauf au créancier d’aliments d’apporter la preuve chaque année au mois de novembre, par lettre recommandée avec accusé de réception que l’enfant demeure à charge ;
RAPPELLE, conformément aux prescriptions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes : saisie-arrêt entre les mains d’un tiers, autres saisies, paiement direct entre les mains de l’employeur, recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
RAPPELLE que le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
DEBOUTE les époux de l’ensemble de leurs demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE les époux aux dépens à concurrence de la moitié chacun et DIT qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément à la législation sur l’aide juridictionnelle.
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe le 19 NOVEMBRE 2024, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
RAPPEL AUX EPOUX : tout changement de domicile doit être notifié dans le mois à leur ancien conjoint sous peine d’amende voire d’emprisonnement (article 227-4 et 227-6 du Code Pénal) tant que sont en vigueur des pensions alimentaires, des prestations de toute nature, ou droit de visite et d’hébergement concernant des enfants mineurs.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Indemnité
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit logement ·
- Prêt ·
- Quittance ·
- Société anonyme ·
- Pénalité de retard ·
- Cautionnement ·
- Intérêt ·
- Principal ·
- Banque ·
- Lettre recommandee
- Urssaf ·
- Retraite supplémentaire ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Carrière ·
- Comités ·
- Sécurité sociale ·
- Édition ·
- Remboursement ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redevance ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Expulsion
- Commune ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Médiathèque ·
- Instrumentaire ·
- Compromis de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Maire
- Associations ·
- Référé ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Asile ·
- Hébergement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Requête conjointe ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Sous-seing privé ·
- Aide juridictionnelle ·
- Chambre du conseil
- Lot ·
- Indivision ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Décès ·
- Attribution préférentielle ·
- Soulte ·
- Immeuble
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Taux légal ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Dispositif ·
- Protection ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Consorts ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Copropriété ·
- Demande ·
- Lot
- Associations ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Assesseur ·
- La réunion ·
- Adresses ·
- Recouvrement
- Contrats ·
- Pharmacie ·
- Centrale ·
- Agence ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Règlement ·
- Vanne ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.